Решение по делу № 2-1117/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-1117 (2014 г.)

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2014 года

и.о. мирового судьи  судебного участка № 6 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.

при секретаре Мамоновой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Сальникова А.А.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, -

У С Т А Н О В И Л:

Сальников А.А. обратился к мировому судье с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 20.02.2014 г. по вине водителя а/м ГАЗ-3307 регзнак <...> Тирнова С.М. принадлежащему ему (истцу) т/с Шевроле Нива регзнак <...> причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП Тирнова С.М. как владельца транспортного средства застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (полис ССС 0310168659). Истец обратился в данную страховую компанию, предоставив необходимые документы. Однако выплату страхового возмещения до настоящего времени страховая компания не произвела. Истец обратился в ИП «Самохин А.В.». Согласно экспертного отчета ИП «Самохина А.В.» № 11/463 от 29.02.2014г. стоимость восстановительного ремонта а/м Шевроле Нива регзнак <...> с учетом износа составляет 8743,66 руб., величина УТС - 3054 руб. Просит суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» страховое возмещение в виде невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 8743,66 руб., величину УТС в размере 3054 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 4000 руб., расходы на оформление доверенности в размере 1000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание истец Сальников А.А. не явился, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Сальникова А.А. - Баканов М.Е. действующая на основании доверенности, и представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антонова Е.В., действующая на основании доверенности заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания.

Условия мирового соглашения подписаны лицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия совершения процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.

У представителей сторон имеются соответствующие полномочия на заключение мирового соглашения, что оговорено в выданных им доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,224, 225 ГПК РФ, мировой судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Сальниковым А.А. - Бакановым М.Е., и представителем ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» - Антоновой Е.В., по условиям которого:

ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в сумме:

-      страховое возмещение 11500 руб.,

-      экспертные услуги 4000 руб.,

-      услуги представителя 3000 руб.,

-      доверенность 1000 руб.,

а всего в общей сумме 19500 руб. (девятнадцать тысяч пятьсот рублей);

истец отказывается от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме;

указанная в мировом соглашении сумма уплачивается истцу путем безналичного расчета на его банковские реквизиты в течение 20 банковских дней с момента вступления в законную силу утвержденных судом условий мирового соглашения.

Прекратить производство по делу по иску Сальникова А.А.1 к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения.

Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью.

   МИРОВОЙ  СУДЬЯ:     (подпись)                                                                                                         С.Г. ДЯТЛОВА