ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
М-2258/23
гор. Владикавказ 16 января 2024 года
Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа Моргоева Ф.Б., рассмотрев материалы искового заявления Владикавказского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к Северо-Осетинской таможне об обязании оформить право пользования на земельный участок под зданием контрольно-пропускного пункта,
у с т а н о в и л:
Владикавказский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Северо-Осетинской таможне об обязании оформить право пользования на земельный участок под зданием контрольно-пропускного пункта.
Данное исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131,132 ГПК РФ: - не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не указаны все ответчики. В этой связи, исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков и предоставлен срок до ФИО2 года.
Согласно п. 7 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку указанные в определении суда недостатки в установленный в определении суда срок не устранены, исковое заявление с прилагающимся материалом подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132 и 136 ГПК РФ, судья,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Владикавказского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к Северо-Осетинской таможне об обязании оформить право пользования на земельный участок под зданием контрольно-пропускного пункта, с прилагающимся материалом, возвратить.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ф.Б. Моргоева