Решение по делу № 1-2/2017 от 16.02.2017

            Дело № 1 -2/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар                                                                                      16 февраля  2017 года

          Мировой судья Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю., при секретаре Домрачевой Н.С., с участием государственного обвинителя Гичева Н.А., подсудимого Степанова <ФИО>., его защитника Шабаршина С.М.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении

Степанова <ФИО2>, <ДАТА2> Магистральным судебным участком Эжвинского р-на г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, продленного на 1 месяц постановлением от 15 марта 2016 года Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 подсудимый Степанов <ФИО>. совершил истязание, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при этом это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>. Степанов <ФИО>., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений <ФИО3>, с целью причинения физической боли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от которого она испытала физическую боль.

<ДАТА6>. Степанов <ФИО>., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений <ФИО4>., с целью причинения физической боли, <ОБЕЗЛИЧЕНО> от которых она испытала физическую боль.

<ДАТА7>. Степанов <ФИО>., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений <ФИО5> с целью причинения физической боли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от которых она испытала физическую боль.

<ДАТА8>. Степанов А.А., находясь <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений <ФИО5> с целью причинения физической боли, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующейся как не причинившая вреда здоровью.

Таким образом, Степанов <ФИО>. в период времени с <ДАТА5>, в ходе словесных конфликтов, возникших на почве личных неприязненных отношений <ФИО7>., осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически наносил потерпевшей побои и совершал иные насильственные действия, причиняя ей физические и психические страдания в виде постоянного нагнетания страха, подверженности физическому насилию и унижениям.

Подсудимый Степанов <ФИО>. с предъявленным ему обвинением согласился  полностью и поддержал заявленное в ходе дознания после  предварительного  согласования  с  защитником  ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство  поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Потерпевшая <ФИО6>. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в её отсутствие, просила в письменном заявлении строго Степанова <ФИО>. не наказывать, при <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Наказание за преступление, в совершении которого  обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился  подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются  достаточные  основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ как совершение истязания, т.е. причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, при этом это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства  и  степень  общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, семейное положение и состояние здоровья подсудимого, данные о его личности<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение действий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому,  учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей стороны, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого  возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. С учетом мнения потерпевшей, а также положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным не отменять Степанову <ФИО>. условное осуждение по предыдущему приговору и дать подсудимому шанс для исправления без изоляции от общества. Оснований для назначения Степанову <ФИО>. более мягких видов наказаний, предусмотренных ч. 1 ст. 117 УК РФ, а также применения положений ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Условное осуждение по приговору от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> подлежит  самостоятельному исполнению.

Гражданский иск прокурора <АДРЕС> района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС>»  о взыскании  с Степанова <ФИО>. <ДАТА> руб., затраченных на оказание скорой медицинской помощи потерпевшей и её лечения за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Степанова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок  1 (один) год.

На  основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  на 1 (один) год,  возложив на осужденного  следующие  обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически для регистрации являться в указанный государственный орган.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  оставить   Степанову <ФИО>.  до  вступления приговора в законную  силу.

         Взыскать с Степанова <ФИО2> в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <АДРЕС>» <ДАТА>.

Приговор от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> исполнять самостоятельно.

          Приговор может быть обжалован в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара через мирового судью Слободского судебного участка <АДРЕС> района г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  второй  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии  в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Мировой судья                                                                О.Ю. Скаскив