Решение по делу № 2-2756/2021 от 11.06.2021

№ 2-2756/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Фокино 11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района г. Фокино Приморского края Иванишко М.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Миколюк Е.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском о взыскании с Миколюк Е.В.1 задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование исковых требований в исковом заявлении истец указал, что ответчик, являясь собственником квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Фокино Приморского края, не полностью вносила оплату за электроэнергию, в результате чего за период октябрь 2019 г., январь - апрель 2020 г. образовалась задолженность в размере 1629 руб. 05 коп. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, до начала судебного заседания ходатайствовала об уточнении размера исковых требований, в связи с частичной оплатой 04.06.2021 г. ответчиком задолженности в размере 1339 руб. 24 коп., просит взыскать за апрель 2020 г. с Миколюк Е.В.1 задолженность в размере 289 руб. 81 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия или об отложении рассмотрения дела не представила. 08.06.2021 г. на судебный участок № 68 от ответчика поступила светокопия платежной квитанции от 04.06.2021 г., согласно которой Миколюк Е.В.1 оплатила 1600 руб. ПАО «ДЭК» за потребленную электроэнергию по адресу: Приморский край, г. Фокино, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Исследовав материалы дела, изучив уточненный расчет представителя истца, справку о начислениях и оплатах ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с данными поквартирной карточки ответчик Миколюк Е.В.1 с 27.03.2007 г. является собственником квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Фокино Приморского края, иных членов семьи собственника по указанному адресу не зарегистрировано.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (абз. 2 ч. 1 ст. 540).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210, 401 ГК РФ, ст. 30, 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему, в том числе общего имущества многоквартирного дома и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН).

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец является исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению дома, где проживает ответчик, и является ресурсоснабжающей организацией.

Доводы истца о выполнении им своей обязанности по подаче электроэнергии подтверждаются расчетом задолженности № 04 от 02.04.2021 г., справкой о начислениях и оплатах № 612-09-01/1219 от 20.05.2021г., содержащими сведения о количестве поданной энергии.

Принимая во внимание, что ответчик несвоевременно и не полностью вносила плату за электроэнергию, за период: октябрь 2019 г., январь - апрель 2020 г. образовалась задолженность в размере 1629 руб. 05 коп., что подтверждается расчетом задолженности № 04 от 02.04.2021 г., что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлено и не оспаривается представителем истца, что ответчиком Миколюк Е.В.1 04.06.2021 г. произведена частичная оплата суммы задолженности за потребленную электроэнергию. При этом суд не соглашается с представленным истцом уточненным расчетом задолженности от 11.06.2021 г., поскольку ответчиком произведена оплата суммы долга в размере 1600 руб., а не 1339 руб. 24 коп., что подтверждается квитанцией от 04.06.2021 г.

Из справки о начислениях и оплатах № 612-09-01/1219 от 20.05.2021 г., представленной представителем истца, следует, что по состоянию на период октябрь 2019 г. задолженность ответчика составила 383 руб. 04 коп., а ранее имеющаяся задолженность по состоянию на сентябрь 2019 г. оплачена ответчиком в сумме 2230 руб. 82 коп. (строка оплачено 2230 руб. 83 коп.), в связи с чем оплаченная 04.06.2021 г. сумма в размере 1600 руб. не может быть распределена в счет оплаты сумм задолженности по предыдущим периодам.

Таким образом, суд, проверив уточненный расчет истца от 11.06.2021 г. (289 руб. 81 коп. за апрель 2021 г.) признает его арифметически неверным и с учетом представленной представителем истца справке о начислениях и оплатах № 612-09-01/1219 от 20.05.2021 г., полагает, что итоговая сумма задолженности с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком в периоды: декабрь 2019 г. в сумме 602 руб., январь 2020 г. в сумме 276 руб. 64 коп., и сумма оплаченная 04.06.2021 г. в размере 1600 руб., составляет 29 руб. 35 коп. за период апрель 2020 г.   

Иных сведений о начислениях и оплатах, произведенных собственником жилого помещения за потребленную электроэнергию по адресу: Приморский край, г. Фокино, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, истцом в материалы дела не представлено.  

С учетом изложенного, задолженность ответчика перед истцом, с учетом частичной оплаты, составляет 29 руб. 35 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца.     

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 400 руб. при обращении в суд с настоящим иском, а также при обращении ранее с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен определением от 30.07.2020 г., подтверждены и учтены судом, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к Миколюк Е.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с Миколюк Е.В.1 в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Большекаменского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: Приморский край, г. Фокино, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, за апрель 2020 г. в размере 29 руб., 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Фокинский городской суд Приморского края через судебный участок № 68 судебного района г. Фокино Приморского края в течение месяца.

Решение изготовлено 11.06.2021 г.

Мировой судья                                                                                                                М.В. Иванишко