Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7239/2021 ~ М-6160/2021 от 01.09.2021

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года                                       <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просил:

- Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в возмещение, причиненного ущерба в сумме 174 767, 96 копеек, государственную пошлину в размере 4 695,00 рублей.

В обоснование иска, истец указал, что ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном учреждении городского округа Балашиха «ЦРБ» в должности врач хирург в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения <адрес>, расположенных на территории городского округа <адрес>», приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий по реорганизации государственных учреждений здравоохранения <адрес>» Г"БУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» была переименована в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проведена операция по удалению желчного пузыря. Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком своих служебных обязанностей, был причинен вред здоровью больному ФИО2, выразившийся в дефектах оказания медицинской помощи. Вина ответчика подтверждается решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о возмещении вреда причиненного здоровью гражданина, убытков и компенсации морального вреда, а также Апелляционным определением по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционное определение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 672 785, 83 рублей. Средний заработок ФИО1 за 2020 год составил 174 767, 96 рублей. Размер которого истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы изложенные в иске поддержал, по основаниям в нем указанным.

Ответчик в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1, ч.3.1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Как следует из материалов дела, ФИО1 работает в Муниципальном бюджетном учреждении городского округа Балашиха «ЦРБ» в должности врач хирург в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О реорганизации государственных учреждений здравоохранения <адрес>, расположенных на территории городского округа <адрес>», приказом Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении мероприятий по реорганизации государственных учреждений здравоохранения <адрес>» Г"БУЗ МО «Балашихинская ЦРБ» была переименована в ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проведена операция по удалению желчного пузыря. Вследствие ненадлежащего исполнения Ответчиком своих служебных обязанностей, был причинен вред здоровью больному ФИО2, выразившийся в дефектах оказания медицинской помощи.

Вина ответчика подтверждается решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о возмещении вреда причиненного здоровью гражданина, убытков и компенсации морального вреда, а также Апелляционным определением по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционное определение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 672 785, 83 рублей.

Статьей 232 Трудового кодекса Российской Федерации определена обязанность стороны трудового договора возместить причиненный ею другой стороне этого договора ущерб в соответствии с Трудовым кодексом и иными федеральными законами.

Условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора установлены статьей 233 Трудового кодекса Российской Федерации. В соответствии с этой нормой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

Главой 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника" определены условия и порядок возложения на работника, причинившего работодателю имущественный ущерб, материальной ответственности, в том числе и пределы такой ответственности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю" к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела о возмещении ущерба работником, обязанность доказать которые возлагается на работодателя, в частности, относятся: отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность работника; противоправность поведения (действия или бездействие) причинителя вреда; вина работника в причинении ущерба; причинная связь между поведением работника и наступившим ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Истцом представлен расчет средней заработной платы ответчика, которая составляет 174 767,96 рублей.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Таким образом, требования истца заявлены обоснованно, причиненный материальный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пределах среднемесячного заработка.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная госпошлина в размере 4 695 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в возмещение, причиненного ущерба в сумме 174 767, 96 копеек, государственную пошлину в размере 4 695,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бесчастной С.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» к ФИО1 о возмещении ущерба,

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» в возмещение, причиненного ущерба в сумме 174 767, 96 копеек, государственную пошлину в размере 4 695,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                    С.А. Бесчастная