Решение по делу № 5-111/2017 от 15.02.2017

         П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

         15 февраля 2017 г. г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области Гуревич Е.В., рассмотрев материал № 5-111/2017 об административном правонарушении в отношении Лисина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

                                                         

У С Т А Н О В И Л:

           15.02.2017 г. мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Лисина С.А., согласно которому Лисин С.А. не уплатил в установленный законом срок штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №18810163161124134262 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным 24.11.2016 г. ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

           Инспектором ДПС ГИБДД УМВД  России по г.Тольятти действия Лисина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Из материалов дела следует, что 24.11.2016г. в отношении Лисина С.А. вынесено постановление №18810163161124134262 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств (передвижной комплекс Арена). Лисину С.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведениями о почтовом отправлении постановление направлено Лисину С.А. по месту регистрации и вручено адресату 01.12.2016 г.На основании п.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Таким образом, постановление №18810163161124134262 от 24.11.2016 г. вступило в законную силу 13.12.2016 г.В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

           Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями приходится  на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

           Таким образом, срок, установленный для добровольной оплаты, истек в 24.00 час. 13.02.2017 г., однако, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении Лисина С.А. 12.02.2017 г., то есть до истечениясрока, установленного законом для добровольной оплаты штрафа, соответственно оснований для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имелось.

  На основании ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности отсутствие события административного правонарушения.

           Исходя из вышеуказанного мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен до истечения срока для добровольной оплаты штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в связи с чем, на момент составления протокола отсутствовало событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:     

           Прекратить производство по делу об административном правонарушении №5-111/2017 в отношении Лисина <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушениях, в связи с отсутствием события указанного правонарушения, на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Направить  копию настоящего постановления Лисину С.А.

            Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка №58 судебного района г.Жигулевска Самарской области Е.В. Гуревич

5-111/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП (Обжаловано)
Ответчики
Лисин С. А.
Суд
Судебный участок № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области
Судья
Гуревич Е.В.
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
58.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.02.2017Прекращение производства
Обжалование
15.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее