Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-11/2022 от 01.03.2022

М №13-11/2022

Дело № 2-10/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене обеспечения иска

17 марта 2022 года     РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Гусейновой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рамазановой ФИО10 об отмене обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский районный суд РД с заявлением об отмене обеспечения иска о запрете на совершение регистрации сделок с домовладением и земельным участком расположенных по адресу: <адрес> <адрес> по гражданскому делу по иску Рамазановой ФИО12, Садова ФИО13 и Садова ФИО14 к Рамазанову ФИО11 об определении долей на жилой дом и земельный участок.

Из заявления следует, что в производстве Кизлярского районного суда РД находилось гражданское дело по иску Рамазановой ФИО15, Садова ФИО16 и Садова ФИО17 к Рамазанову ФИО18 об определении долей на жилой дом и земельный участок. В качестве меры обеспечения иска, определением Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Рамазанову ФИО19 было запрещено распоряжаться домовладением и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. В настоящее время необходимость в обеспечительных мерах отпала, так как определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу было прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

В судебное заседание истец Рамазанова ФИО20., ее представитель Чигирин ФИО21., ответчик Рамазанов ФИО22., его представитель Курбанова ФИО23., представители третьих лиц: отдела опеки и попечительства при администрации МР «<адрес>» РД, Пенсионного фонда по РД в <адрес> и <адрес> и Управления Росреестра по РД, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Изучив материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу иску Рамазановой ФИО24, Садова ФИО25 и Садова ФИО26 к Рамазанову ФИО27 об определении долей на жилой дом и земельный участок было прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельства, меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Рамазановой ФИО28 об отмене обеспечения иска удовлетворить.

Определение судьи Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска о запрете ответчику Рамазанову ФИО29 распоряжаться домовладением и земельным участком расположенными по адресу: <адрес> <адрес> - отменить.

Копию настоящего определения направить в Управление Росреестра по РД для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья     Е.С. Микиров