Дело №5-551/2018

Протокол <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года                                                                            г. Кострома, ул. Советская, д. 120

Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Виноградова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №32 Свердловского судебного района города Костромы поступил протокол об административном правонарушении  в отношении Виноградова В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 В судебном заседании Виноградов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что намерен воспользоваться помощью защитника и представить доказательства своей невиновности. В связи с проживанием и работой в другом населенном пункте, ходатайствовал в соответствии со ст.ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.

 Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

  В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 Поскольку от Виноградова В.В. имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении подлежит направлению по территориальности мировому судье судебного участка №30 Красносельского судебного района Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ,  мировой  судья

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №30 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                         

░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░