Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2024 (2-4915/2023;) от 20.12.2023

Дело №2-829/2024

                                                                               УИД 03RS0054-01-2023-002245-45

в мотивированном виде

решение изготовлено 16.02.2024

Заочное решение

Именем Российской Федерации

           8 февраля 2024 года                                                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Марии Николаевны к Суслову Вячеславу Александровичу о взыскании процентов,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взыскан долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 15 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 5000 руб.. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с апреля 2011 года по март 2015 год в размере 72 000 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслава В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование займом за период с апреля 2015 по август 2016 год в размере 25500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 20 080,54 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9001,38 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 25 500 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими средствами в сумме 27 901,96 руб., проценты за пользование займом в размере 34 500 руб. за период с дата по дата, а также государственная пошлина в размере 2072,03 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также указывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с Суслова В.А. в ее пользу проценты по договору займа в размере 67 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 897,90 руб. за период с дата по дата.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Возложение обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами является формой гражданско-правовой ответственности, основанием применения которой является необоснованное получение или сбережение денежных средств кредитора.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Материалами дела подтверждается, что истец предоставила в долг ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. с условием возврата дата, под 5% ежемесячно.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взыскан долг в размере 30 000 руб., проценты в размере 15 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 5000 руб..

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с апреля 2011 года по март 2015 год в размере 72 000 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслава В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование займом за период с апреля 2015 по август 2016 год в размере 25500 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 20 080,54 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9001,38 руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере 25 500 руб.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкорстан от дата с Суслова В.А. в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими средствами в сумме 27 901,96 руб., проценты за пользование займом в размере 34 500 руб. за период с дата по дата, а также государственная пошлина в размере 2072,03 руб.

Общая сумма задолженности, подлежащая возврату на дата, составляет 202 131, 92 руб.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по исполнению судебного акта, принимая во внимание сумму заявленных исковых требований, суд, руководствуясь ст.395 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, признав расчет истца верным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Логиновой Марии Николаевны к Суслову Вячеславу Александровичу о взыскании процентов удовлетворить.

Взыскать с Суслова Вячеслава Александровича (паспорт №) в пользу Логиновой Марии Николаевны (паспорт №) проценты по договору займа в размере 67 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 897,90 рублей за период с дата по дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     А.Л. Шамлова