Решение по делу № 6-144/2016 от 19.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу  об  административном  правонарушении19 февраля 2016 года г. ВоронежМировой  судья  судебного  участка  № 4 Центрального судебного района Воронежской области Швырева Е.А. (г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, 15а), рассмотрев в открытом  судебном  заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Щепкина <И.О.>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38а, к. 33, не работающего, права ясны, ходатайств нет,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АТ №081980 от <ДАТА3> Щепкин А.А., являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены административный надзор, административные ограничения, в том числе, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно <ДАТА6> в 22 часа 25 минут отсутствовал по адресу проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38а, кв. 33, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч . 3  ст. 19.24 КоАП РФ.

  В судебном заседании Щепкин А.А., вину признал, просит строго его не наказывать.

Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что вина Щепкина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами:

- решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении Щепкина А.А. установлены административный надзор сроком на один год шесть месяцев и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрещения выезда за пределы субъекта РФ, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без соответствующего разрешения;

 - актом посещения по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, согласно которому Щепкин А.А. в 22 часа 25 минут дома, то есть по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38а, кв. 33, не находился. Указанный акт подписан должностным лицом - сотрудником полиции, Щепкиной М.С.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому Щепкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении Щепкин А.А. подписать отказался, о чем имеется соответствующая запись должностного лица, составившего протокол.

Ставить  под  сомнение  какое-либо  из перечисленных доказательств  у суда  нет оснований  ввиду  их  последовательности, подробности, согласованности между  собой и с другими материалами дела. Не доверять каким-либо из перечисленных доказательств оснований не имеется, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, иных лиц, в исходе дела и оговоре Щепкина А.А. судом не выявлено. Тот факт, что лейтенант полиции Крутских С.О. является должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы критически относиться к составленным им документам (акту посещения по месту жительства), которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает, что данный акт подписан также Щепкиной М.С.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

То обстоятельство, что Щепкин А.А. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается, как уже отмечалось выше, постановлением мирового судьи судебного участка №4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Данным постановлением Щепкин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Щепкиным А.А. установленного судом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в определенное время суток,  и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В ходе судебного разбирательства Щепкин А.А. не отрицая факт отсутствия его дома <ДАТА6> после 22 часов, заявил, что примерно в 20 часов <ДАТА6> был задержан сотрудниками полиции ОП №6 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в силу чего в его действиях отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

В судебном заседании судом исследованы материалы дела об административном правонарушении №6-27/2016г. в отношении Щепкина А.А. Так, согласно рапорту полицейского роты по обслуживанию <АДРЕС> района батальона полиции ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ УВД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Карташова В.И. Щепкин А.А. был задержан <ДАТА10> примерно в 2 часа 15 минут; согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №5383 от <ДАТА10>, Щепкин А.А. доставлен в отдел полиции №6 <ДАТА10> в 02 часа 25 минут и в 02 часа 45 минут направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается соответствующим протоколом. Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения проведено в 03 часа 10 минут, что зафиксировано в протоколе №5843 от <ДАТА10>

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка №4 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА11> Щепкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства Щепкин А.А. вину признавал, постановление не обжаловал.

Таким образом, версия Щепкина А.А. не нашла своего подтверждения, напротив опровергается вышеуказанными процессуальными документами.

В настоящем судебном заседании, Щепкин А.А., после обозрения материалов дела об административном правонарушении №6-27/2016г.,  изменил свою позицию, вину признал, пояснил, что цели ввести суд в заблуждение не имел, добросовестно заблуждался относительно времени задержания, поскольку прошло довольно много времени.

На основании  изложенного  суд  считает доказанной  вину  Щепкина А.А.  в повторном несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и, следовательно,  его действия  подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.

При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.

Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.

При определении  вида  и размера  наказания  суд учитывает  характер  и  степень  тяжести, общественную  опасность  содеянного, данные о личности привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, официально не работает.

 Обстоятельств,  препятствующих  применению Щепкину А.А. наказания  в виде административного ареста, предусмотренных  ст.3.9 КоАП РФ  судом не  установлено. С учетом изложенного  суд приходит к выводу об избрании меры  наказания в виде  административного ареста. При этом суд исходит из того, что при назначении административного наказания в виде обязательных работ, цели административного наказания, установленные административным законодательством РФ, не могут быть достигнуты.

 Руководствуясь  ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Щепкина <И.О.>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ  и  назначить  наказание    в виде    административного ареста   на  срок  10 (десять) суток  с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.  Срок административного ареста  исчислять  с  12  час. 00  мин.  <ДАТА1>.

     Постановление подлежит  исполнению немедленно,  при  этом  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  г.  <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой  судья                                                                              Швырева Е.А.