Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2020 от 28.01.2020

Дело № 12-244/2020

УИД 21MS0063-01-2019-004622-48

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                          г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу должностного лица отдела ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, возбудившего дело об административном правонарушении, ЧР Ивановой Д.Е на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении

Галкина Андрея Борисовича, <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Галкина А.Б. прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

В поданной жалобе заявитель Иванова Д.Е. ставит требование об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным, указывая, что факт управления Галкиным А.Б. транспортным средством установлен ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ о снятии временного ограничения.

Представитель ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары и Галкин А.Б., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статьёй 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Галкин А.Б. ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в связи с тем, что он не исполнил требования исполнительного документа по исполнительному производству №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галкина А.Б. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 09 мин. по адресу: <адрес>, Галкин А.Б., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП России по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение в пользовании должника Галкина А.Б. специальным правом в виде права управления транспортным средством снято.

Привлечение к административной ответственности за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством допускается только в том случае, если данная мера принудительного исполнения наличествует при вынесении постановления, тогда как в данном случае по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основания для временного ограничения в пользовании специальным правом отпали.

Учитывая изложенное, нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу мировым судьёй не допущено.

Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, в связи с чем жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по административному делу в отношении Галкина Андрея Борисовича по статье 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.

Судья:                           С.Г.Курышев