Решение по делу № 2-864/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-864/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

п. Березник                                                                                              11 октября 2011 года

       Мировой судья судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрел в открытом судебном  заседании в пос. Березник гражданское дело по иску  МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское» к Леонтьевой Марине Александровне  о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:  

       Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности   по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу <АДРЕС>   Виноградовского района Архангельской области,  однако не вносит плату за содержание и текущий ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 июля 2010 года по 1 сентября 2011 года в размере 2800 рублей 52 копейки, просит указанную сумму и возврат госпошлины взыскать с ответчика.

       Представитель истца, надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без его участия.

       Ответчику направлялись судебные извещения, возвращены с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» и отметкой курьера «адресат дома отсутствует». Каждое лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ от получения судебного извещения, доставленного в почтовый ящик ответчика, суд расценивает как реализацию ответчиком права на отказ от участия в судебном заседании и считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.   

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

        Ответчик  является собственником жилого помещения общей площадью 50,9 кв.м, расположенного по адресу <АДРЕС>, пользуется коммунальными услугами, оказываемыми МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское», обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, коридорное освещение, однако не производил оплату в полном объеме с июля 2010  года, в связи с чем образовалась задолженность, составляющая согласно справке-расчету на 1 сентября 2011 года  2800 рублей 52 копейки.

       В соответствии со ст. 678 ч.3 ГК РФ, ст. 153,154,155,156,157 ЖК РФ,  п.35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, граждане (собственники жилых помещений) обязаны вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем, по тарифам, установленным органами местного самоуправления. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме. 

       Размер платы за пользование жилым помещением, содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные услуги установлены решением сессии депутатов МО «Березниковское» решением сессии депутатов МО «Березниковское» №25-4 от 17.02.2009г.. Электроснабжение также относится к коммунальным услугам. Истцом правомерно произведено начисление платы за потребленную электроэнергию в коридоре <АДРЕС> по <АДРЕС> в п.<АДРЕС>  за февраль-май 2011 года исходя из показаний прибора учета коридорного освещения и в соответствии с тарифами, утвержденными постановлением департамента по тарифам и ценам Архангельской области от 30 ноября 2009 года  №67-э/4. Суд находит разумным и не противоречащим действующему законодательству начисление платы ответчику за коридорное освещение в размере 1\4 от стоимости потребленной в данном подъезде электроэнергии (пропорционально количеству расположенных в подъезде дома квартир).

       Расчет задолженности произведен правильно, и сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

       Оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности, а равно для уменьшения ее размера, судом не установлено.

       На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Взыскать с Леонтьевой Марины Александровны в пользу МУП «ЖКХ Поселковое» МО «Березниковское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 2800 рублей 52 копейки,  возврат госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего 3200 рублей 52 копейки.

      Решение может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 дней  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Т.Р.Вологдина