Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2024 (2-1382/2023;) ~ М-1134/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-74/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Канаш Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Егоровой Т.Г., Н. и Николаеву А.Г. о признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Канаш Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на квартиру, в обоснование которого указала, что собственником квартиры (жилого помещения), расположенной по адресу: <адрес>, являлась Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в сводном исполнительном производстве произведена замена должника Н. на администрацию г.Канаш Чувашской Республики в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде этой квартиры. С учетом того, что после смерти Н. ее наследство наследниками не принято, наследственное имущество Н. в виде квартиры является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле качестве соответчиков привлечены Егорова Т.Г., Николаев А.Г., действующий в своих интересах и в интересах Н.

Истец – представитель администрации г. Канаш Чувашской Республики Л., действующая на основании доверенности, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Соответчики – Николаев А.Г., действующий в своих интересах и как опекун в интересах Н.; представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Ответчик Егорова Т.Г. просила в иске отказать за необоснованностью.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц и изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Н. (л.д.№).

Право собственности Н. на квартиру возникло в порядке приватизации на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан (л.д.№).

По сведениям ОЗАГС администрации г. Канаш Чувашской Республики Г. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Э., сведения о расторжении брака отсутствуют (л.д.№).

В силу ст.ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В соответствии с п.1 ст.36 СУК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

С учетом того, что квартира приобретена Н. в порядке приватизации, то есть по безвозмездной гражданско-правовой сделке, квартира не является общим имуществом супругов.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество Н. не заводилось (л.д.№). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Н. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

В соответствии с п.2 ст.1116 ГК РФ к наследованию по закону может призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа, на территории которого находится данное жилое помещение (п.2).

Решением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Егоровой Т.Г. к Н., Николаеву А.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, М., Ш., А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано (л.д.№).

В рамках разрешенного спора судом установлено, что наследственное дело на имущество Н. не заводилось, завещание от имени Н. не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после Н. являются сыновья Н. и Николаев А.Г. Доказательств принятия ими наследства после матери Н. не представлено. Наследником второй очереди по закону после Н. является ее сестра Е. Доказательств принятия ею наследства после Н. также не имеется. Соответственно, наследниками Н. – Николаевым А.Г., Н. и Егоровой Т.Г. наследство не принято.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике в сводном исполнительном производстве №, взыскателями по которому являются в числе прочих Ш., М. и А., произведена замена должника Н. на администрацию г.Канаш Чувашской Республики в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> (л.д.№).

При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом также установлено, что имущество Н. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ввиду непринятия наследственного имущества наследниками является выморочным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанные судебные акты, которыми установлено непринятие наследниками Н. наследства, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора и повторному доказыванию не подлежат.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Канаш Чувашской Республики произведено погашение долга Н. в пользу Ш. – <данные изъяты>, в пользу М. – <данные изъяты>, в пользу А. – <данные изъяты> (л.д.№).

По обращению администрации г. Канаш Чувашской Республики о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества в виде квартиры нотариусом Канашского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики совершение наследственных действий приостановлено до разрешения настоящего спора (л.д.№).

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

С учетом того, что наследников, принявших наследство после Н., не имеется, спорная квартира является выморочным имуществом и в силу закону переходит в муниципальную собственность.

Само по себе одно лишь родство с наследодателем без принятия наследства, равно как проживание наследников в квартире наследодателя и несение расходов по оплате коммунальных услуг, не предоставляет предполагаемым наследникам право на наследственное имущество.

Поскольку выморочное имущество в виде жилого помещения подлежит переходу к муниципальному образованию, на территории которого расположено жилое помещение, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области по настоящему спору является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации г.Канаш Чувашской Республики удовлетворить частично.

Признать квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием г. Канаш Чувашской Республики (ИНН №) право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска администрации г. Канаш Чувашской Республики к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                       О.Н. Григорьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.