Решение по делу № 5-362/2020 от 06.05.2020

Дело №5-362/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска УР Шиляева А.А.,

рассмотрев административное дело по факту административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Третьякова Романа Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. Третьяков Р.А. на <АДРЕС> автодороги подъезд к г. <АДРЕС>», управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон, выехав при этом на полосу встречного движения в месте, в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ. Своими действиями нарушил действие запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>) (далее - ПДД).

В судебном заседании Третьяков Р.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>            <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Дорожный знак 3.20 ПДД РФ является запрещающим знаком и вводит ограничение движения - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

«Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Третьякова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора МО МВД России «Игринский», схемой места совершения административного правонарушения, где отображен выезд на полосу встречного движения в зоне дорожного                          знака 3.20, диском с видеозаписью, дислокацией дорожных знаков, оцененными  судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных суду совокупности доказательств, следует, что Третьяков Р.А. совершил обгон впереди идущего транспортного средства по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что Третьяков Р.А. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушил действие знака «Обгон запрещен».

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Третьякова Р.А. по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Протокол об административном правонарушении в отношении Третьякова Р.А. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Административное правонарушение, совершенное Третьяковым Р.А. является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Суд принимает во внимание положительную характеристику с места работы и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Третьякова Романа Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа 5000,00   рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский»), р/с 40101810922020019001 НБ Удмуртской Республики, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 1881160112101000140, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94618000, ИНН <НОМЕР>, постановление <НОМЕР> (УИН): 18810318200170000441.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на 1 месяц либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со  дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.А. Шиляева