Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края

ул. Кирова, д. 122, п. Ключи, Усть-Камчатский район, Камчатский край, 684400

Дело № 5-144/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Ключи Камчатского края

25 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края Горячун Дмитрий Викторович (и.о. мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Потапова Александра Евгеньевича,

родившегося <ДАТА2> в п. Усть-Камчатск Камчатской области, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, п. Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатский край,

установил:

20 июля 2016 года в 15 час. 30 мин. Потапов А.Е., находясь на территории Усть-Камчатского района Камчатского края на озере Нерпичье в 20 метрах от устья реки Халница в сторону острова «Керун», не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, при помощи ставной сети длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой стенки 3 метра, дель жилковая светлого цвета, выловил 3 экземпляра рыбы «кета», чем нарушил Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённые Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2013 года № 385, а именно:

- пункт 67.4, согласно которому запрещается: добыча (вылов) во внутренних водах Камчатского края, за исключением внутренних морских вод, тихоокеанских лососей, за исключением любительского и спортивного рыболовства по путевкам; молоди тихоокеанских лососевых, карликовых форм нерки и кижуча;

- пункт 72, согласно которому при любительском и спортивном рыболовстве без путёвок запрещается применение, в том числе, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, подъёмных сеток.

Потапов А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещен, для участия в рассмотрении дела не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, на возмещение ущерба согласен.

Учитывая, что имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения, дело рассмотрено в отсутствие Потапова А.Е.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт нарушения правил, регламентирующих рыболовство, Потаповым А.Е. нашел свое подтверждение.

Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом изъятия от 20 июля 2016 года у Потапова А.Е. сети жилковой светлого цвета длиной 10 м, ячея 65х65 мм, высотой стенки 3 м (л.д. 3); план-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности от 20 июля 2016 года (л.д. 4); актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов - рыбы «кета» в количестве 3 экземпляров (л.д. 5); распиской о принятии на хранение изъятого имущества от 20 июля 2016 года(л.д. 6); фототаблицей (л.д. 7-9); расчетом размера взыскания за ущерб, который составил 870 рублей (л.д. 11).

На основании исследованных доказательств судья считает, что Потапов А.Е. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапова А.Е., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Потапов А.Е. 29 октября 2015 года привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении Потапову А.Е. административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает, что назначению подлежит административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Кроме этого, в силу ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 N 515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 N 724) "Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов" за незаконную добычу или вылов одного экземпляра независимо от размера и веса взыскивается: рыба кета - 580 рублей, за три рыбы кета - 1740 рублей.

За травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида) (п. 1 примечания к Постановлению Правительства от 26.09.2000 N 724).

Таким образом, размер ущерба составил 870 рублей.

Находя доказанным факт причинения Потаповым А.Е. имущественного ущерба водным биологическим ресурсам, принимая во внимание отсутствие спора о возмещении имущественного ущерба, судья считает возможным взыскать причиненный ущерб согласно представленному расчету в размере 870 рублей при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Потапова Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сети.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619401101, БИК 043002001, КБК 07611690050056000140, УИН 0 (административный штраф).

Взыскать с Потапова Александра Евгеньевича в доход бюджета Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 870 (восемьсот семьдесят) рублей.

Информация о получателе ущерба:

УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 4101128090, КПП 410101001, расчетный счет 40101810100000010001 Отделение Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 07611635030056000140 (ущерб, причиненный водным биоресурсам).

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

подпись

Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья

Д.В. Горячун

Решение по делу № 5-144/2016 от 05.08.2016