Решение по делу № 5-21/2019 от 19.12.2018

Дело об административном

правонарушении № 5-21/2019ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола  об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                             19 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Боярская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

19.12.2018 года в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козаченко А.П.

Согласно требованиям ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе  выясняется, имеются ли обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

            В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.

В ходе подготовки к рассмотрению данного административного дела было установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит сведений о времени совершения правонарушении, в нем указана лишь дата его выявления.  Отсутствуют в материалах дела и сведения о предоставлении (не предоставлении) Козаченко А.П. отсрочки, либо рассрочки оплаты штрафа.

При этом в материалах имеется копия постановления от <ДАТА4> о привлечении Козаченко А.П. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей с отметкой о его вступлении в законную силу <ДАТА5>

Вместе с тем, данная дата является некорректной и противоречит требованиям ст. 4.8. КоАП РФ, в силу которой предусмотренный КоАП РФ срок, исчисляемый днями (в данном случае, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок на обжалование постановления), начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока и истекает в последний день установленного срока.

Таким образом, указанное постановление от <ДАТА4> о привлечении Козаченко А.П. к административной ответственности при условии отсутствия жалобы на него и, исходя из даты получения его копии Козаченко А.П. <ДАТА4>, должно вступить в законную силу не ранее <ДАТА6> Следовательно, установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок добровольной оплаты штрафа без предоставлении отсрочки или рассрочки его оплаты истекает <ДАТА7>, тогда как в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ указано, что штраф подлежал отплате до <ДАТА8>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Таким образом, поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении 68ПА713653 от <ДАТА9> составлен с нарушением в части указания времени события правонарушения, устранить которое в ходе рассмотрения дела не представляется возможным, что влечет невозможность рассмотрения дела в установленный законом срок и порядке, что является основанием для его возвращения  в орган, его составивший.

            На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,   мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Козаченко А.П. в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области для устранения недостатков.

Мировой судья                       Н. В. Боярская