Решение по делу № 1-8/2019 от 18.03.2019

Дело <НОМЕР>                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                     

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Григорьев А.Г.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района Максимова Дь.Н.,

подсудимой <ФИО1> <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от           <ДАТА2>,

а также потерпевшей <ФИО4>,

при секретаре Дьячковской М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Якутской АССР, зарегистрированной в с. <АДРЕС> района,                  ул. <АДРЕС>, д. 12, проживающей в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> гражданки Российской Федерации, со средним полным образованием, не состоящей в браке,  имеющей одного ребёнка 2007 года рождения, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   <ФИО5> совершила преступление при следующих обстоятельствах.

   <ДАТА4> около 23 час. 00 мин., гражданка <ФИО1> <ФИО2>, находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидела, что к электрической розетке в зале, сопряженной с кухней, подключен сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «CRO-L22», при этом, ей было заведомо известно, что данный сотовый телефон принадлежит гражданке <ФИО4>, распивавшей спиртные напитки вместе с ней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО5>, в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА5> до  00 час. 00 мин. <ДАТА6>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий в виде незаконного обращения в свою пользу чужого имущества, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, из корыстных побуждений, незаконно, тайно, путем свободного доступа, взяла в руки сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «CRO-L22», стоимостью 3000 руб., принадлежащий <ФИО4> и спрятала его в карман своей куртки, тем самым, <ФИО5> совершила кражу указанного сотового телефона. В дальнейшем, <ФИО5> скрылась с места преступления с похищенным имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Таким образом, <ФИО5>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, путем свободного доступа, тайно похитила сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «CRO-L22», стоимостью 3000 руб., принадлежащий <ФИО4>, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

   Суд квалифицирует действия <ФИО5> по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  

   В судебном заседании подсудимая <ФИО5> в присутствии своего защитника подтвердила своё ходатайство о своём желании использовать права, предусмотренные              ст. 314 УПК РФ, признала себя виновной в совершении преступления и показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознаёт последствия

постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник <ФИО3> поддержал ходатайство подсудимой.

   Потерпевшая <ФИО4> и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

   В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Суд, рассмотрев ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и постановляет продолжить судебное разбирательство в особом порядке.

   Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание.        

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Судья, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, согласно ч. 7 настоящей статьи, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

   Поэтому, суд, при постановлении подсудимой меры наказания исследует и берёт во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие наказание.  

   В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

   В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:

г) наличие малолетних детей у виновного;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

   В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

   В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

   Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

   В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие одного малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние.

    Суд, обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.

   В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: 2) на которые были направлены преступные действия, согласно ч. 3 настоящей статьи при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом:           4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

   В данном случае, вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «CRO-L22» - суд, руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает возможным, после вступления приговора в законную силу, оставить законному владельцу <ФИО4>

   В данном случае, суд учитывает то, что <ФИО5> совершила преступление небольшой тяжести против собственности, при этом суд принимает во внимание наличие только смягчающих наказание обстоятельств, также данные, характеризующие личность подсудимой, с положительной стороны - по характеру отзывчивая, общительная, легко находит общий язык со всеми, <ФИО2> относится к малоимущим слоям населения, мать-одиночка, воспитывает сына школьного возраста, сын учится в 5 классе              2 Хомустахской средней школы, в данное время проживает в с. <АДРЕС> (л.д. 72), на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 74), в настоящее время по месту регистрации                гр. <ФИО5> характеризуется с положительной стороны, в отношении нее жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, в ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району на учете не состоит (л.д. 76), документы, характеризующие её с отрицательной стороны, не оглашались и не исследовались. Вместе с тем, суд считает, что исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, не имеется, поэтому суд полагает возможным, назначить наказание в виде обязательных работ, считает, что назначение наказания в виде обязательных работ должно способствовать её исправлению, удерживать её от совершения правонарушений и новых преступлений.

   В соответствии с ч. 1 ст. 25 УИК РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, согласно ч. 2 настоящей статьи осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).

   В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

   Признать <ФИО1> <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. 

   Меру принуждения <ФИО5> - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

   Гражданский иск по делу не заявлен.

   Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «CRO-L22» - по вступлению приговора в законную силу, оставить <ФИО4>

   Процессуальные издержки по делу - вознаграждение адвоката - возместить за счёт средств федерального бюджета.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

   В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

   При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

   Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Мировой судья:                                                                                                     Григорьев А.Г.

Дело <НОМЕР> - 2019                                                                                                                                                                    Копия                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о выплате процессуальных издержек

<ДАТА7>                                                                                                                                                                                           с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                      

   Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Григорьев А.Г., рассмотрев заявление адвоката<ФИО3>

об оплате за участие в качестве защитника в судебном рассмотрении уголовного дела по назначению судьи по уголовному делу в отношении

<ФИО1> <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) обвиняемой <ФИО5> был назначен защитник адвокат <ФИО3> адвокатского кабинета <ФИО3> 07 и <ДАТА7> во время судебного заседания по данному уголовному делу защиту подсудимой <ФИО5> согласно ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> осуществлял адвокат <ФИО3>

   В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

   В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

   В данном случае, адвокат <ФИО3> участвовал по назначению суда в судебном заседании в течении двух дней.

   В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1240 (ред. от <ДАТА9>) "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"  размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года - не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей. Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, составляет: с 2019 года - не менее 1450 рублей и не более 2750рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела. При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, в зависимости от сложности уголовного дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов. Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким уголовным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому уголовному делу в отдельности.

   Таким образом, исходя из данной суммы, с учётом районного коэффициента 40 % и надбавок за работу в районах Крайнего Севера 80 %, сумма, подлежащая оплате адвокату за один день участия в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, составляет (900 + 360 + 720) = 1980 руб. 00 коп., за 2 дня - 3960 руб. 00 коп.

   В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в РФ» возмещение издержек, покрываемых за счёт федерального бюджета, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

   В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

   На основании изложенного и руководствуясь статьей 131 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

   Заявление адвоката <ФИО3> удовлетворить.

   Признать вознаграждение в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 00 коп., подлежащее выплате защитнику по назначению адвокату <ФИО3>, за оказание юридической помощи подсудимому процессуальной издержкой.

   Возместить процессуальную издержку за счёт средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).

   Указанную сумму перечислить на расчетный счёт Коллегии адвокатов «Якутский юридический центр» через филиал Банка ВТБ (ПАО) в             г. <АДРЕС>, к/с 30101810400000000727, р/с 40703810514020000018, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> (адвокат <ФИО3> Гавриил Дмитриевич).

   Копии настоящего постановления направить для исполнения в Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).

   О принятом решении уведомить <ФИО3>

Мировой судья:                                                                                             п/п                                                                                      Григорьев А.Г.

Копия верна:

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                                                                                                       Григорьев А.Г.

                                                                       И.о начальника Управления судебного департамента

                                                                               в Республике <АДРЕС> (Якутия)

                                                                               <ФИО7>

     В связи с вступлением постановления в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек и заявление адвоката <ФИО3>

Приложение:   на ___ листах.

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                             Григорьев А.Г.

                                                                       И.о начальника Управления судебного департамента

                                                                               в Республике <АДРЕС> (Якутия)

                                                                               <ФИО7>

     В связи с вступлением постановления в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек и заявление адвоката <ФИО3>

Приложение:   на ___ листах.

Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия):                                                           Григорьев А.Г.