№ 4/3-120/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2021 года г. Омутнинск Кировской области
Омутнинский районный суд Кировской области в составе судьи Шумайловой С.А., с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., при секретаре Гордеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Панкратова Андрея Александровича, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Панкратов А.А. отбывает наказание по приговору Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.06.2019, согласно которого он осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока наказания: 13.08.2019. Конец срока наказания: 07.02.2022. ? срока наказания отбыл: 08.08.2020. На 19.07.2021 неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 18 дней.
В своем ходатайстве осужденный Панкратов А.А. просит освободить его условно - досрочно от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что отбыл более половины срока наказания, иска не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Осужденный Панкратов А.А. о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежаще извещен, на рассмотрении ходатайства с его участием не настаивает.
Администрация исправительного учреждения о месте и времени рассмотрения ходатайства надлежащим образом извещена, просили рассмотреть ходатайство без участия их представителя.
Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, изучив ходатайство, исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, пришел к следующему.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения.
Из представленных с ходатайством и исследованных в судебном заседании материалов следует, что Панкратов А.А. в ФКУ ИК-6 отбывает наказание с 25.08.2019, в учреждении трудоустроен уборщиком помещений бригады, привлекается к работам по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ, к выполнению работы относится добросовестно, выполняет разовые поручения. Принимает участие в общественных мероприятиях. По характеру общительный, эмоционально-уравновешенный. Посещает занятия по социально-правовому обучению, от занятий не уклоняется. За период отбытия наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Имеет 6 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду. С представителями администрации вежлив и тактичен, в коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает, отбывает наказание в облегченных условиях, на профилактических учетах не состоит. Полностью произвел выплаты по поступившим исполнительным листам о взыскании процессуальных издержек. В совершенном преступлении вину признал, в содеянном раскаялся, в случае условно-досрочного освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, проживать в АДРЕС ИЗЪЯТ, где будет поставлен на учет в центре занятости населения. С учетом изложенного, администрацией учреждения сделан вывод о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Панкратова А.А.
Суд, рассмотрев доводы, содержащиеся в ходатайстве осужденного, с учетом обстоятельств, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, отсутствия взысканий, наличия поощрений, его отношения к труду, к проводимым мероприятиям воспитательного характера, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, его дальнейшее исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым обязать Панкратова А.А. в течение оставшейся неотбытой части наказания принять меры к трудоустройству, не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением освобожденного условно-досрочно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, 79 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ 18 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░