Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-379/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/16-379/2023                         ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 5 июня 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Костарева И.В.,

осужденного Карлашова А.В.,

при секретаре судебного заседания Лобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и видеоконференц-связи ходатайство осужденного Карлашова Андрея Владимировича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

Карлашов А.В. осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края от 28.04.2015г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2017г.) по ч. 4 ст. 111, 70 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 28.01.2015г.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 17.08.2022г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В суд поступило ходатайство осужденного Карлашова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется, в целом, положительно; трудоустроен; 26 раз был поощрен; ранее полученные взыскания сняты досрочно; отбыл более 2/3 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания, в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

     Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Осужденному Карлашову Андрею Владимировичу, ... года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 28.04.2015г. на принудительные работы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев 22 (двадцать два) дня с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

    Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

    Разъяснить осужденному, что:

    - в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

    - в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...