Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-386/2022 от 12.09.2022

Дело №1-386/2022

26RS0003-01-2022-000236-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 11 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гусевой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ященко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Ишниязовой Ю.В.,

подсудимого Кириченко В.Н.,

его защитника – адвоката Дудина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Кириченко В.Н., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кириченко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, с утвержденным заместителем прокурора Ставропольского края обвинительным заключением 13.01.2022 направлено в Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 18.02.2022, вынесенным судьей Ещенко И.А. уголовное дело в отношении Кириченко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ возвращено прокурору Ставропольского края в силу п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

30.08.2022 кассационным постановлением Пятого кассационного суда общей юрисдикции постановление Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 18.02.2022 отменено, уголовное дело передано в тот же суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение в ином составе.

12.09.2022 в Октябрьский районный суд города Ставрополя поступило уголовное дело в отношении Кириченко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, с отмененным постановлением о его возврате прокурору в порядке ст.237 УПК РФ на новое рассмотрение в ином составе суда.

Органом предварительного следствия Кириченко В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ – по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении.

В отношении обвиняемого Кириченко В.Н. на предварительном следствии избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явки.

В судебном заседании подсудимый Кириченко В.Н. заявил ходатайство о направлении уголовного дела в его отношении, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

В обоснование своего ходатайства указал, что органом предварительного следствия ему инкриминируется, что он 25.03.2020 злоупотребил должностными полномочиями, путем неисполнения обязанностей начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю, находясь в этот момент по примерному адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Дзержинского, 123, получил посредством мобильной связи сведения о том, что ООО «Столовая администрации Ставропольского края» не уведомило в установленном порядке территориальный орган в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином, не исполнил свои должностные обязанности начальника управления. 25.03.2020 он находился в ГУ МВД России по СК по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Дзержинского, 102.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство подсудимого Кириченко В.Н. о направлении уголовного дела в его отношении, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края, выслушав по нему мнение подсудимого Кириченко В.Н. и его адвоката Дудина А.А., которые возражали против оставления данного уголовного дела в производстве Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края и просили направить уголовное дело в отношении Кириченко В.Н. по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края, выслушав мнение государственного обвинителя Ишниязовой Ю.В., которая просила оставить данное уголовное дело в производстве Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ставропольского края, поскольку оснований для направления данного уголовного дела в отношении Кириченко В.Н. по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края не имеется, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует подсудимым, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ, определяющей территориальную подсудность уголовного дела, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

Судом установлено, что Кириченко В.Н. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, занимая должность начальника управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю бездействовал, владея информацией о нарушении ООО «Столовая администрации Ставропольского края» законодательства в сфере миграции, а именно не организовал производство по делу об административном правонарушении за принятие на работу директором ООО «Столовая администрации Ставропольского края» Мосиной В.И. иностранного гражданина с нарушением административного законодательства Российской Федерации.

Таким образом, Кириченко В.Н. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ в форме бездействия, как должностному лицу, наделенному в соответствии с Положением об управлении по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных функций правоохранительных органов, которое может быть совершенного должностным лицом (Кириченко В.Н.) только по месту несения им службы – Ставропольский край, г. Ставрополь, пр-кт Кулакова, 4 «А». Из этого следует, что применительно к части 1 статьи 32 УПК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, в совершение которого обвиняется Кириченко В.Н., было окончено на территории Промышленного района г.Ставрополя, соответственно относится к юрисдикции Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о передаче для рассмотрения по подсудности уголовного дела в отношении Кириченко В.Н. в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Разрешая вопрос о мере процессуального принуждения, учитывая, что в отношении подсудимого Кириченко В.Н. по данному уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, принимая во внимание, что в настоящее время причины послужившие ее избранию сохраняют свое правовое значение, суд в соответствии со ст.111 УПК РФ не находит оснований для изменения или отмены подсудимому Кириченко В.Н. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, а потому принимает решение об оставлении ранее избранной в отношении него указанной меры процессуального принуждения.

Руководствуясь ст.ст.32, 34, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Кириченко В.Н. о направлении уголовного дела в его отношении, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ по подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края, удовлетворить.

Передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края уголовное дело в отношении Кириченко В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении подсудимого Кириченко Владимира Николаевича, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Октябрьский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края.

Председательствующий подпись С.Ф. Гусева