Решение по делу № 5-653/2018 от 09.09.2018

Дело № 5-653/2018м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2018 года с. Усть-Кокса

Мировой судья судебного участка Усть-Коксинского района Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Глушкова Андрея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Глушков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2018 года в 20:08 час. в районе дома № 9 по ул. Школьная в с. Мульта Усть-Коксинского района Республики Алтай, Глушков А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Глушков А.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вину в совершении правонарушения, признал полностью, пояснил, что имеет на иждивении двух малолетних детей, инвалидности не имеет.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения и вина Глушкова А.Н. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- сведениями ГИБДД об отсутствии водительского удостоверения, а также признака повторности в деянии Глушкова А.Н.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требования допустимости и достоверности, они принимаются мировым судьей как объективные данные подтверждающие событие административного правонарушения.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД велась видеозапись процессуальных действий, которая также подтверждает событие административного правонарушения, управление транспортным средством и факт отказа Глушкова А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Глушков А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В этой связи Глушкову А.Н. уполномоченным должностным лицом правомерно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, мировой судья считает установленной вину Глушкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты назначением Глушкову А.Н. административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, с зачетом времени его административного задержания согласно ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Глушкова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислятьс 12:20 час. 09 сентября 2018 года. Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 21:35 час. 07 сентября 2018 года до 11:48 час. 09 сентября 2018 года.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Мировой судья А.В. Палагин