Решение по делу № 5-219/2022 от 04.10.2022

Судебный участок № 9 г.Бийска Алтайского края,

адрес: 659325, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106

Дело № 5-219/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бийск 04 октября 2022 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края Е.А. Красоткина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении

Герасимова Владимира Александровича, <ДАТА>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2022 года в 08 часов 35 минут Герасимов В.А., находясь по адресу: <АДРЕС> ознакомившись под роспись с постановлением о принудительном приводе по исполнительному производству <НОМЕР>, отказался проследовать с судебным приставом - исполнителем, несколько раз пытался закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Герасимов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.   

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Герасимова В.А., надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, составляет административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФ об АП.

            Ст. 17.8 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Герасимова В.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2022 года <НОМЕР>, содержащим существо правонарушения, сведения о разъяснении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, 24.2 КРФ об АП;

- постановлением судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе Герасимов В.А. от 07 сентября 2022 о принудительном приводе на 07 сентября 2022 года к 10 часам 00 минутам в помещение Приобского отделения судебных приставов г. Бийска и Зонального района УФФСП России по Алтайскому краю.

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ст. 17.8 КРФ об АП: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КРФ об АП, не истек.

Герасимов В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, административную ответственность Герасимова В.А., суд признает и учитывает признание им вины, в ходе составления протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасимова В.А., мировым судьей не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Герасимову В.А. наказание в минимальных пределах санкции ст. 17.8 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Владимира Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции по Алтайскому краю, л/с 04172D01940), ИНН 2223613780, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, Счет: 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, КБК 80811601173010000140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164522061000000000745.

            Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 15.

  В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края.

   Мировой судья   Е.А. Красоткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>