Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-150/2022 (2-1909/2021;) от 15.12.2021

26RS0020-01-2021-000544-38

№ 2-150

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 24 января 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Нахушевой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Глушко А.А к Колесникову Г.Н о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Глушко А.А. обратился в суд с иском к Колесникову Г.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В судебное заседание от истца Глушко А.А. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с исполнением Колесниковым Г.Н. своих обязательств в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Колесников Г.Н. не явился, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, свои обязательства перед истцом исполнил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований истцом и приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При подаче иска истцом Глушко А.А. подано заявление об обеспечении иска в виде запрета совершать любые регистрационные действия с объектом недвижимости принадлежащем ответчику Колесникову Г.Н.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 01 марта 2021 года наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю осуществлять действия по распоряжению и регистрации прав на имущество, принадлежащее Колесникову Г.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - земельным участком с кадастровым (или условным) номером № и административным зданием с кадастровым (или условным) номером №/Г расположенными по адресу: примерно 900 м по направлению на юго - восток от ориентира <адрес> расположенного за пределами участка, Кочубеевский район, Ставропольский край.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 03 марта 2021 года наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю осуществлять действия по распоряжению и регистрации прав на имущество, принадлежащее Колесникову Г.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - спальный корпус, инвентарный № Литер Д, нежилое здание, площадью № кв.м., этажность 1, кадастровый №/Д, расположенному по адресу: примерно 900 м по направлению на юго - восток от ориентира с. Кочубеевское расположенного за пределами участка, <адрес>.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости снятия мер по обеспечению иска по гражданскому делу

Руководствуясь ст.ст.144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ №░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ №/░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ 900 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░