Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-127/2021 от 11.03.2021

Дело№5-127/2021

УИД№31RS0017-01-2021-000291-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поделуобадминистративномправонарушении

п.Прохоровка23.03.2021г.

СудьяПрохоровскогорайонногосудаБелгородскойобластиМарковскойС.В.,приподготовкеделарассмотревходатайствоКоробковаД.Вопередачеделаобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.20.6.1чЛКоАПРФ,вотношенииКоробковаД.В.поподсудности,

установил:

11марта2021годавПрохоровскийрайонныйсудБелгородскойобластипоступилоделообадминистративномправонарушении,предусмотренномст.20.6.1ч.1КоАПРФвотношенииКоробкова.

Впорядкеподготовкивходеизученияматериаловделаустановлено,чтовматериалахделаимеетсяходатайствоКоробковаД.В.орассмотренииделапоместуегожительства:х,чтосогласнодислокацииотноситсякподсудностиБелгородскогорайонногосудаБелгородскойобласти,всвязисчемсудсчитает,чтоходатайствоподлежитудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Судебныйпорядокрассмотренияделобадминистративныхправонарушенияхподразумеваетобязательноесозданиесудомусловий,необходимыхдляосуществленияправаназащитулицом,привлекаемымкадминистративнойответственности.

Всилуположенийп.1ст.29.1КоАПРФсудьяприподготовкекрассмотрениюделаобадминистративномправонарушениидолженвыяснить,относитсяликегокомпетенциирассмотрениедела,атакжеимеютсялиходатайстваиотводы.

Согласност.24.4КоАПРФлица,участвующиевпроизводствеподелуобадминистративномправонарушении,имеютправозаявлятьходатайства,подлежащиеобязательномурассмотрениюсудьей,органом,должностнымлицом,впроизводствекоторыхнаходитсяданноедело.

Ходатайствозаявляетсявписьменнойформеиподлежитнемедленномурассмотрению.Решениеоботказевудовлетворенииходатайствавыноситсясудьей,органом,должностнымлицом,впроизводствекоторыхнаходитсяделообадминистративномправонарушении,ввидеопределения.

Всилуч.1ст.29.5КоАПРФпоходатайствулица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,деломожетбытьрассмотренопоместужительстваданноголица.

Всоответствиисп.5.ч.1ст.29.4КоАПРФприподготовкекрассмотрениюделаобадминистративномправонарушенииразрешаетсявопросивыноситсяопределениеопередачепротоколаобадминистративномправонарушенииидругихматериаловделанарассмотрениепоподведомственности,еслирассмотрениеделанеотноситсяккомпетенциисудьи,органа,должностноголица,ккоторымпротоколобадминистративномправонарушенииидругиематериалыделапоступилинарассмотрение,либовынесеноопределениеоб

отводесудьи,составаколлегиальногооргана,должностноголица.

Согласноч.1ст.23.1КоАПРФрассмотрениеделобадминистративныхправонарушениях,предусмотренныхч.1ст.20.6.1КоАПРФ,отнесеноккомпетенциисудейрайонногосуда.

ВпротоколеобадминистративномправонарушенииместомжительстваКоробковауказанадрес:БелгородскаяобластьБелгородскийрайонп.Дубовоеул.Звезднаяд.9кв.57.

Следовательно,праволица,привлекаемогокадминистративнойответственности,нарассмотрениеделапоместуегожительстванеможетбытьограниченовцеляхзащитыегоинтересов,атакжевозможностиприменениянаказания,котороесоответствуеттяжестисовершенногоправонарушения.

Притакихобстоятельствахимеютсязаконныеоснованиядляудовлетворенияходатайстваорассмотренииделапоместужительствалиц,привлекаемогокадминистративнойответственности.

Припринятииданногорешениясудтакжеучитываетположениястатьи47КонституцииРоссийскойФедерации,согласнокоторымниктонеможетбытьлишенправанарассмотрениеегоделавтомсудеитемсудьей,кподсудностикоторыхоноотнесенозаконом.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.29.1,29.4,29.5и29.12КоАПРФсудья,

определил:

ХодатайствоКоробковаДмитрияВикторовичаорассмотренииделаобадминистративномправонарушениипоместуегожительства-удовлетворить.

ПротоколобадминистративномправонарушенииБО№хот25.02.2021годаидругиематериалыделавотношенииКоробковаД.Восовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.20.6.1ч.1КоАПРФ-передатьнарассмотрениепоподсудностивБелгородскийрайонныйсудБелгородскойобласти(308000,г.Белгород,ул.КнязяТрубецкого,д.35Б).

ПостановлениеможетбытьобжаловановБелгородскийобластнойсудвтечение10сутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления.

СудьяС.В.Марковской