Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2024 ~ М-232/2024 от 14.03.2024

М-232/2024

УИД05RS0005-01-2024-000343-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2024г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АОО «Реалист Бангк» о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов Ш.А. в лице своего представителя по доверенности Рагимова М.М. обратился в суд с выше указанным заявлением.

В силу положений п.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Как следует из искового заявления, местом жительства истца является <адрес> Республики Дагестан.

Таким образом суд находит, что исковое заявление Умарбекова А.У. подана с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АОО «Реалист Бангк» о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А.Амирханов