Решение по делу № 4-513/2015 от 22.07.2015

Дело № 4-512/2015 22 июля 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г.Архангельска Кычин А.М., находящийся по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г.Архангельску в отношении:

Думанского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

Думанский <ФИО> в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 500 рублей согласно постановлению № 18810029150000116400 от 31.03.2015<ДАТА> в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Думанский <ФИО> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав <ФИО3> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в бездействии <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО3>  в указанном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;

копией постановления № 18810029150000116400 от 31.03.2015<ДАТА> о наложении на <ФИО3> административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 500 руб.;

Постановление № 18810029150000116400 от 31.03.2015 г. вступило в законную силу 11 апреля 2015 года. Таким образом, Думанский С.И. обязан был уплатить наложенный административный штраф в период с 11 апреля 2015 года по 09 июня 2015 года (включительно).

Таким образом, за совершенное правонарушение Думанский <ФИО> подлежит наказанию, оснований для его освобождения от наказания не имеется.

     При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего вину обстоятельства в виде признания вины, принимает во внимание его отношение к содеянному, а также учитывает, что административный арест является крайней мерой наказания, оснований для применения которой не имеется, и приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному наказание будет назначение ему наказания в виде штрафа.       

      Руководствуясь  ст.ст.4.<АДРЕС> 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья    

                                                 

постановил:

Думанского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

         Реквизиты для уплаты штрафа УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> счет получателя 40101810500000010003, Банк получателя - Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 11701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429150190038726, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

      В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу или не предоставления копии квитанции мировому судье, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административным арестом на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст.ст.20.25,  32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьском районном суде г. Архангельска.

Мировой судья                                                                            А.М. Кычин

4-513/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Думанский Сергей Игоревич
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска
Судья
Кычин Алексей Михайлович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2okt.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.07.2015Рассмотрение дела
22.07.2015Административное наказание
28.07.2015Обращение к исполнению
22.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее