Решение от 20.05.2014 по делу № 1-25/2014 от 20.05.2014

                                                         ПРИГОВОР                           Дело №1-25/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 мая 2014 года                                                                                   с.Солонешное

            Мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Крутько Т.Н

с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Солонешенского района Голенко М.А.

подсудимого Семенова С.И.

защитника - адвоката Малыгина Р.В., представившего удостоверение №… и ордер №… от дата обезличена,

при секретаре Майдоровой Н.А.,

а также потерпевшего

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

            Семенова С. И., …,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый  Семенов С.И. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

            Семенов С.И. в период времени с … часов … минут до … часов … минут дата обезличена, более точное время дознанием не установлено, находился в доме по адресу …, где в комнате на полу увидел швейную машинку марки «…» в корпусе белого цвета, принадлежащую Б. Е.Н. и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

            Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Семенов С.И. в период времени с … часов … минут до … часов … минут дата обезличена, более точное время дознанием не установлено, находясь в доме по адресу …, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного отчуждения имущества у собственника и желая наступления данных последствий, взял с пола швейную машинку марки «…» в корпусе белого цвета, принадлежащую Б. Е.Н. стоимостью … рублей и положил в пакет, тем самым похитив её. Затем с похищенным имуществом Семенов С.И. с места происшествия скрылся, впоследствии распорядившись по собственному усмотрению.

            В результате умышленных преступных действий Семенова С.И. Б. Е.Н. был причинен материальный ущерб в сумме … рублей.      

            Таким образом, Семенов С.И. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

            В судебном заседании подсудимый Семенов С.И., в присутствии защитника Малыгина Р.В., заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

            Со стороны защитника подсудимого Малыгина Р.В., государственного обвинителя Голенко М.А, потерпевшей возражений  против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило, они согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

            Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства   соблюдены, санкция за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не  превышает 10 лет лишения  свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным  и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Семенов С.И., совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Речь подсудимого связная и логичная, поведение адекватно судебно-следственной ситуации, поэтому сомнений в его  вменяемости у суда не возникает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной.

            В качестве обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Семенова С.И. суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи  с чем,  наказание ему должно быть назначено в  соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, а также мнение потерпевшей, настаивающей на строгом наказании, дают суду основание сделать вывод о том, что Семенову С.И. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд также учитывает, что Семенов С.И. отбывает наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ по приговору … районного суда … края от дата обезличена с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершил преступление в течение испытательного срока по приговору … районного суда  … края от дата обезличена по п п.а ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы, вид исправительного учреждения определить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. Оснований для применения в отношении Семенова С.И. ст.64 и ст.73 УК РФ у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ №420 ░░ 07.12.2011) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 09 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ … ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░-22/2 ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░         ░.░.░░░░░░░

            ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░,     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░ 2014 ░░░░.