Дело № 1-23/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
15 июня 2020 года г. Пучеж
Мировой судья судебного участка № 1 Пучежского судебного района в Ивановской области Гусев А.В., с участием государственного обвинителя прокурора Пучежского района Павлова Д.И<ФИО1>, несовершеннолетней потерпевшей <ФИО2>, представителя несовершеннолетней потерпевшей - <ФИО3>, подсудимого Хохулина <ФИО> защитника - адвоката Пучежского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Канашиной И.Е<ФИО5> представившей удостоверение № 523 и ордер № 121686 от 15 июня 2020 года, при секретаре Тиховой А.Н<ФИО5> рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ХОХУЛИНА <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в ИП <ФИО7> не состоящего на учёте в ОГКУ «Пучежский ЦЗН», военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хохулин <ФИО>>. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут Хохулин <ФИО> находился на кухне дома <НОМЕР>, где также находилась <ФИО2>. В указанное время Хохулин <ФИО> на почве возникших неприязненных отношений к несовершеннолетней <ФИО2> реализуя умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, ремнём, используемым в качестве оружия, нанёс той не менее пяти ударов в правую ягодичную область, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей с кровоподтёками в правой ягодичной области, которые соответствии с пунктами 2, 3 и 4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> является квалифицирующим признаком причинения лёгкого вреда здоровью, в виде кратковременного его расстройства.
В судебном заседании подсудимый Хохулин <ФИО>>. вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что оформлен на 0,25 ставки, получает зарплату 3250 рублей, также имеет подработки, супруга в настоящее время дохода не имеет.
Защитник просила прекратить уголовное дело в отношении Хохулина с назначением судебного штрафа, представила суду квитанцию об оплате Хохулиным в ТФОМС средств по лечению <ФИО2>.
Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что Хохулин просил у неё извинения и она его простила. Представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3> не возражала против прекращения дела с назначением судебного штрафа.
Прокурор Пучежского района Павлов Д.И. считал возможным прекратить дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Суд соглашается с квалификацией действия Хохулина А.С>. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Поскольку Хохулин <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред путём принесения извинений и полностью возместил затраты по лечению потерпевшей, просил прекратить дело с назначением штрафа, суд считает, что дело подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании судом не установлено иных оснований для прекращения в отношении Хохулина уголовного дела и (или) уголовного преследования.
При определении размера штрафа суд учитывает, что Хохулин <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал вину, имеет незначительный доход и на иждивении имеет двоих малолетних детей.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Ремень, как орудие преступления, подлежит уничтожению.
Поскольку в судебном заседании установлено, что расходы по лечению возмещены Хохулиным территориальному фонду обязательного медицинского страхования, то оснований для удовлетворения требований Прокурора Пучежского района, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ивановской области, и взыскания с к Хохулина <ФИО6> ущерба судом не установлено. В связи с чем в удовлетворении исковых требований Прокурора Пучежского района, в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ивановской области к Хохулину <ФИО6> о возмещении материального ущерба следует отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. В связи с тем, что Хохулин не осужден, суд считает, что судебные издержки по оплате вознаграждения защитника при участии в судебном заседании взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ХОХУЛИНА <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить ХОХУЛИНУ <ФИО6> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен до 15 сентября 2020 года.
В удовлетворении исковых требований Прокурора Пучежского района, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Ивановской области, к Хохулину <ФИО6> о возмещении материального ущерба отказать.
Вещественное доказательство: ремень - уничтожить.
Разъяснить Хохулину, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному-приставу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Пучежского района, защитнику.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вынесения.
Мировой судья: А.В. Гусев