Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1481/2023 ~ М-287/2023 от 01.02.2023

Дело №                                   УИД: 52RS0№-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    25.08.2023г Приокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО3 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 05.10.2022г произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Лада Rsoy5L» г/н №, принадлежащего МРО «Православный приход церкви всех святых» на праве собственности и находившегося под управлением ФИО8; автомобиля «Опель Астра» г/н №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и находившегося под его управлением. В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО8, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Энергогарант» по полису ТТТ 7017676777, ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №. В связи с наступлением страхового случая и обращением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», 28.10.2022г произведена выплата в размере 55246 руб. С целью определения размера ущерба, причиненного ТС, проведена независимая экспертиза. Согласно заключению эксперта ИП ФИО6 № от 11.11.2022г стоимость восстановительного ремонта «Опель Астра» г/н № составила с учетом износа 136656,88 руб., без учета износа 159615 руб. Стоимость выполнения оценки составила 6500 руб. Т.о. ПАО «Группа Ренессанс Страхование» должно было произвести выплату возмещения материального вреда в размере 104369 руб (159615-55246) для компенсации ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, а также должно выплатить расходы на оценку в размере 6500 руб, расходы на отправку телеграммы в размере 725 руб. По результатам рассмотрения претензии ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату в размере 726,50 руб., с чем не согласен. 06.12.2022г направил обращение финансовому уполномоченному. 11.01.2023г финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения, указав, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» исполнило свои обязательства, выплатив 55246 руб. Не согласен с решением финансового уполномоченного, в связи с чем считает необходимым заявить требования к финансовой организации в судебном порядке. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 104369 руб.; судебные расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в сумме 6500 руб.; судебные расходы по оплате услуг за изготовление дубликата экспертного заключения в сумме 2000 руб.; судебные расходы по оплате услуг курьерской службы по отправке претензии в сумме 290 руб.; почтовые расходы за отправку копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 819,50 руб; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб; штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.

    В уточненном иске от 02.08.2023г просит взыскать страховое возмещение в сумме 69054 руб.; судебные расходы по оплате услуг по составлению экспертного заключения в сумме 6500 руб.; судебные расходы по оплате услуг за изготовление дубликата экспертного заключения в сумме 2000 руб.; судебные расходы по оплате услуг курьерской службы по отправке претензии в сумме 290 руб.; почтовые расходы по отправке иска в суд 310 руб; почтовые расходы за отправку копий искового заявления и приложенных к нему документов в размере 819,50 руб; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб; штраф за невыплату страхового возмещения в добровольном порядке.

    В судебное заседание истец, его представитель не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, ранее иск не признал.

    Проверив материалы дела, суд считаетисковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 15.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре)….При проведении восстановительного ремонта в соответствии с пунктами 15.2 и 15.3 настоящей статьи не допускается использование бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), если в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства требуется замена комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Иное может быть определено соглашением страховщика и потерпевшего. 15.2… Если ни одна из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами обязательного страхования требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего, страховщик с согласия потерпевшего в письменной форме может выдать потерпевшему направление на ремонт на одну из таких станций. В случае отсутствия указанного согласия возмещение вреда, причиненного транспортному средству, осуществляется в форме страховой выплаты…16.1. Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:.. е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 настоящей статьи или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;.. 18. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:..б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. 19. К указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

    Установлено, что 05.10.2022г произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Лада Rsoy5L» г/н №, принадлежащего МРО «Православный приход церкви всех святых» на праве собственности и находившегося под управлением ФИО8; автомобиля «Опель Астра» г/н №, принадлежащего ФИО2 на праве собственности и находившегося под его управлением.

    В результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения.

    В отношении водителя ФИО8, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Энергогарант», вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

    Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

    13.10.2022г ФИО2 обратился в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения (л.д.165 т.2).

    28.10.2022г ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произведена выплата в размере 55246 руб в соответствии с калькуляцией с учетом износа (л.д.24 т.1, л.д.156 т.2).

    11.11.2022г по заказу истца ФИО2 составлено заключение эксперта ИП ФИО6 №, согласно которому стоимость восстановительного ремонта «Опель Астра» г/н № составила с учетом износа 136656,88 руб., без учета износа 159615 руб (л.д.25-32).

    Стоимость выполнения оценки составила 6500 руб (л.д.48, 49).

    16.11.2022г ФИО2 обратился в ПАО «Группа Ренессанс страхование» с претензией, просил произвести доплату страхового возмещения 104369 руб (л.д.50).

    В удовлетворении претензии отказано (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс страхование» произвело выплату в размере 726,20 руб в счет возмещения почтовых расходов за отправление телеграмм (л.д.160 т.2).

11.01.2023г финансовым уполномоченным отказано в удовлетворении требований о выплате страхового возмещения.

    Финансовым уполномоченным организовано проведение технической экспертизы в ООО «ВОСМ».

    27.12.2022г ООО «ВОСМ» в заключении сделаны выводы, согласно которым стоимость восстановительного ремонта ТМ без учета износа 63610 руб, с учетом износа 48600 руб.

    По ходатайству ответчика по делу назначалась и проведена экспертиза.

    Согласно выводам экспертов ООО «Приволжский центр оценки» стоимость восстановительного ремонта без учета износа автомобиля «Опель Астра» г/н № согласно Положения "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденной Положением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 755-П с учетом механических повреждений, указанных в установочных данных водителей и транспортных средств (л.д.20 том 1), в акте осмотра ТС от 10.11.2022г ( л.д.38 том 1), в акте осмотра от 13.10.2022г. ( л.д.133-135 том 1, л.д. 126-128 том 2) на дату ДТП, с учетом результатов трасологического исследования, определяется равной 148500 руб; с учетом износа 124300 руб (л.д.4-21т.3).

Т.о. в результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику в порядке прямого возмещения убытков с заявлением о страховом возмещении, не указав форму страхового возмещения: путем восстановительного ремонта либо в денежном выражении.

    В п.4.2 заявления истец заполнил данные о реквизитах на случай осуществления страховой выплаты при наличии условий, предусмотренных п.16.1 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», т.е. при замене натуральной формы выплаты на денежную.

    Указание реквизитов не является выбором истца денежной формы возмещения, вместо натуральной. Данных, подтверждающих отказ от возмещения ущерба в натуральной форме нет.

    Ответчик не организовал ремонт поврежденного автомобиля, тем самым не исполнена обязанность по надлежащему страховому возмещению в приоритетной форме, предусмотренной законом.

    Между сторонами не достигнуто соглашения об изменении формы страхового возмещения с натуральной на денежную.

    Страховая компания ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатила в счет возмещения ущерба 55246 руб.

    Страховое возмещение вреда, причиненного ТС, осуществляется путем выплаты потерпевшему страховой выплаты при отказе страховщика от возмещения ущерба в натуральной форме.

    По заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» г/н №, принадлежащего ФИО2, необходимого в связи с повреждениями, полученными в результате ДТП от 05.10.2022г, составляет с учетом износа 124300 руб.

Не доплачена сумма страхового возмещения в размере 124300-55246=69054 руб.

    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 82. Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению в добровольном порядке, в связи с чем страховое возмещение, произведенное потерпевшему - физическому лицу в период рассмотрения спора в суде, не освобождает страховщика от уплаты штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО; 83. Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

    Размер штрафа составит 69054х50%=34527 руб.

    Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности и характера нарушения прав истца, определяется в сумме 5000 руб.

    Расходы по составлению оценки ущерба 6500 руб, дубликата оценки 2000 руб, отправке претензии 290 руб, исковых заявлений на сумму 310 руб, 819,50 руб подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    В возмещение расходов на оплату услуг представителя подлежит взысканию 5000 руб.

    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход в сумме 2466,62 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░ ░░░2 ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725497022) ░ ░░░░░░ ░░░3, ░-░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 69054 ░░░, ░░░░░ 34527 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 6500 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 290 ░░░, 310 ░░░, 819,50 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7725497022) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2466,62 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░