Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2024 ~ М-904/2024 от 11.03.2024

    КОПИЯ

    16RS0№-23

    Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    423455, Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Ленина, 121

    тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

    https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Альметьевск

16 апреля 2024 года                            Дело 2-1413/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» к Ибатулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» обратилось с иском к Ибатулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на оказание услуг №-МК. По условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательства выполнить строительно-монтажные работы на объекте (физкультурно-оздоровительный центр) истца, по адресу: <адрес> перечислили ответчику денежные средства на общую сумму 3 022 998,84 руб. Вышеуказанная сумма произведена на основании подписанных актов сторонами договора на сумму 3 022 998,84 руб. Помимо выполненных ответчиком работ, истец в целях авансирования направил в адрес ответчика авансовые платежи на сумму 794 069 руб., в том числе НДС 20%. Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику досудебную претензию с просьбой вернуть неотработанные авансовые платежи, ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» задолженность в размере 794 060 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 140 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» и Ибатулиным Р.Р. заключен договор №-МК на оказание услуг.

Согласно п.1.1. договора ответчик принял на себя обязательства оказать услуги по выполнению следующих работ на объекте строительства «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом в <адрес>» <адрес>: монтаж металла, монтаж профлиста, монтаж сэндвич панелей.

Истец в целях авансирования направил в адрес ответчика авансовые платежи следующими платежными поручениями:

№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 165 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб.,№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 060 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на суму 200 000 руб. Всего обществом с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» оплачено авансовых платежей на сумму 794 060 руб., в том числе НДС 20%.

Истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчику досудебную претензию с просьбой вернуть неотработанные авансовые платежи, ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение обязательств по договору не представил, суд находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» судом удовлетворены, расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере11 140 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» к Ибатулину Р.Р. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ибатулину Р.Р.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Антей-СтройИнвест» (ИНН 1651012752) задолженность в размере 794 060 (семьсот девяносто четыре тысячи шестьдесят) руб. и 11 140 (одиннадцать тысяч сто сорок) руб. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан              (подпись)                      Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                                    Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2024 года

Судья