Решение по делу № 2-1639/2020 от 02.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче гражданского дела по подсудности 02 июня 2020 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., при секретаре судебного заседания Рыбалко А.Е.,

без участия:

представителя истца Администрации г.о. <АДРЕС>, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия,

ответчика <ФИО1>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1639/2020 по иску Администрации г.о. Тольятти Самарской области к Исаеву<ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску администрации г.о. <АДРЕС> о взыскание с <ФИО1> неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 011,06 рублей, пени в размере 1 030,18 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен по адресу, указанному истцом надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил.

В ходе рассмотрения дела, мировым судьей установлено, что согласно телефонограмме в отдел адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА2>, с <ДАТА3> снят с регистрационного учёта и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 91.

 Сведения, о месте регистрации ответчика, представленные государственным органом, мировой судья считает надлежащими, поскольку в соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства17.06.1995 <НОМЕР>), местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 28 ГПК гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 91 к подведомственности мирового судьи <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области не относится.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА5> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, исковое заявление Администрации г.о. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Нарушение правил подсудности, выразившееся в рассмотрении и разрешении гражданского дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционной инстанции.

         Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело № 2-1639/2020 по иску Администрации г.о. Тольятти Самарской области к ИсаевуЮрию викторовичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья А.В. Анишин Копия верна

Мировой судья

2-1639/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Администрация
Ответчики
Исаев Ю. В.
Суд
Судебный участок № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Анишин Александр Владиславович
Дело на странице суда
96.sam.msudrf.ru
25.05.2020Ознакомление с материалами
19.05.2020Подготовка к судебному разбирательству
02.06.2020Подготовка дела (Собеседование)
02.06.2020Передача по подведомственности/подсудности
02.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее