Решение по делу № 3-704/2017 от 23.11.2017

Дело №4-704/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года г. ПавловскМировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ельчаниновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>

установил:

07 ноября 2017 годав 00 час 20 минут вблизи дома №12 по ул. Ю. Фучика г. Павловск Воронежской области, водитель Ельчанинова Е.Е., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту 07 ноября 2017 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району<ФИО2>  в отношении Ельчаниновой Е.Е.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Правонарушитель в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки уклонилась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо  считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Ельчаниновой Е.Е.  не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает Ельчанинову Е.Е.  извещенной  о времени и месте рассмотрения  дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как ее неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Ельчаниновой Е.Е.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  доказана и   подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

 -  протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного Ельчаниновой Е.Е.  правонарушения, и имеются ее  собственноручные объяснения о том, что она выпила 0,33 пива, села за руль своего автомобиля и поехала домой;

- протоколом об отстранении от управления т/с,  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет т/с находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Ельчаниновой Е.Е.   установлено состояние алкогольного опьянения; в акте зафиксировано согласие правонарушителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

-  распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер  о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  воздухе в количестве 0,894 мг/л;

- протоколом о задержании ТС,  а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

  Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении  Ельчаниновой Е.Е.  были  разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.

Отстранение  Ельчаниновой Е.Е.  от управления транспортным средством и ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проводилось в присутствии двух понятых; в протоколах указаны их данные, стоят их подписи.    

Собранные по делу доказательства согласуются с письменными объяснениями понятых <ФИО3>,  <ФИО4>, находящимися в материалах дела  об административном правонарушении, согласно которым в их присутствии сотрудники ДПС отстранили водителя автомобиля Рено Логан,  г/н  <НОМЕР> Ельчанинову Е.Е.  от управления ТС, и  предложили ей  пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Ельчаниновой Е.Е.   было установлено состояние алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило  0,894 мг/л. Оснований не доверять объяснениям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены  инспектором об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства с позиции ст.ст. 26.2 ч. 3, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ельчаниновой Е.Е.  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков  уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Ельчаниновой Е.Е.   в совершении указанного правонарушения судья не усматривает.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу  не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  объектом которого является установленный порядок управления и общественные отношения в области безопасности дорожного движения,  его повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, впервые привлекающейся к административной ответственности,   ее  материальное положение,   отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым назначить  Ельчаниновой Е.Е.  минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1. и  29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ельчанинову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наименование получателя платежа:

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с 04311294650, ИНН 3666026374 КПП 366601001 код ОКТМО 20633000, БИК 042007001 Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в Отделение Воронеж г.ВоронежКБК 18811630020016000140 

УИН <НОМЕР>

Наименование платежа:     СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ  ШТРАФЫ 

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание. А в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Павловский районный суд Воронежской областив течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Е.С. Шарунова