П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Ахтубинск 12 августа 2022 года Астраханской области Мировой судья судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области Протас О.В., рассмотрев в судебном участке № 4 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Можайского, д. 6, материалы дела № 5-501/2022об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Казаченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекался к административной ответственности по гл. 7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>:
<ДАТА3> в 18 часов 25 минут Казаченко А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, принадлежащее ГБУЗ АО «<АДРЕС>», а именно нанес удары ногой по транспортному средству - автомобилю скорой помощи марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», от чего образовались вмятины на переднем правом крыле, на правой боковине между сдвижной правой дверью и правой дверью, поврежден указатель поворота переднего правого крыла, причинив согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ущерб с учетом износа в размере 44391,16 руб. (без учета износа в размере 69728,83 руб.).
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Казаченко А.В.1 и представитель потерпевшего в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, от них поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
С объективной стороны ст. 7.17 КоАП РФ состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Повреждение имущества предполагает совершение действий, направленных на невозможность его использования без соответствующего ремонта или исправления по назначению.
Вина Казаченко А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Казаченко А.В.1; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>.; заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснением <ФИО4>.; объяснением <ФИО5>.; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА5>, в к ходе которого осмотрен автомобиль и участок местности по <АДРЕС>; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от <ДАТА5>, в к ходе которого осмотрен участок местности по <АДРЕС>; объяснением <ФИО6>.; сигнальным листом от <ДАТА5>; объяснением Казаченко А.В.1; отношением главного врача ГБУЗ АО «<АДРЕС> РБ» <АДРЕС>.; копией паспорта транспортного средства; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; отчетом <НОМЕР> об оценочной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» от <ДАТА4>; требованием об устранении нарушений, допущенных в ходе рассмотрения заявления <АДРЕС>.; копией паспорта Казаченко А.В.1; выпиской из ИБД на Казаченко А.В.1
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Казаченко А.В.1 должны быть квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 25 минут Казаченко А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил имущество, принадлежащее ГБУЗ АО «<АДРЕС>», а именно нанес удары ногой по транспортному средству - автомобилю скорой помощи марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», от чего образовались вмятины на переднем правом крыле, на правой боковине между сдвижной правой дверью и правой дверью, поврежден указатель поворота переднего правого крыла, причинив согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА4> об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ущерб с учетом износа в размере 44391,16 руб. (без учета износа в размере 69728,83 руб.).
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Казаченко А.В.1 - не работает, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л:
Казаченко А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
получатель штрафа УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с 04252003810) Отделение Астрахань г. Астрахань ИНН 3015068504 КПП 301501001 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИИ // УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ОКТМО 12605000 КБК 01211601073010000140, УИН 0348925000002200183550803, протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью.
Мировой судья О.В. Протас