Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-38/2020 (2-1323/2019;) ~ М-1082/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-38/2020 г.                                                                                           

УИД 33RS0015-01-2019-001861-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 июня 2020 года                       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи         С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания                Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Екатерины Анатольевны к Арбузовой Светлане Юрьевне о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Е.А. через своего представителя * обратилась в Петушинский районный суд с иском к Арбузовой С.Ю., в котором просит: разделить в натуре между истцом Волковой Е.А. и ответчиком Арбузовой С.Ю. жилой дом, расположенный по адресу: адрес в соответствии с 1/2 доли выделить истцу следующие помещения: жилую комнату площадью 17,4 кв.м., кухню площадью 6,5 кв.м., пристройку площадью 7,92 кв.м., сарай площадью 34,5 кв.м. и баню площадью 12,5 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, относительно доли, выделенной истцу Волковой Е.А.

В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, а также выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173, 152, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-38/2020г. по исковому заявлению Волковой Екатерины Анатольевны к Арбузовой Светлане Юрьевне о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1. Признать жилой дом № по ул. адрес с кадастровым номером № общей площадью 78, 6 кв.м. жилым домом блокированной застройки.
2. Прекратить общую долевую собственность на жилой дом блокированной застройки № по адрес

3. Выделить в собственность Арбузовой Светланы Юрьевны следующие помещения жилого дома блокированной застройки № по адрес: кухню, площадью 8,1 кв.м.; жилую комнату, площадью 13,9 кв.м.; пристройку Лит а, площадью 12,0 кв.м.; пристройку Лит а1, площадью 7,0 кв.м. Общая площадь помещений 41 кв.м.

4. Выделить в собственность Волковой Екатерины Анатольевны следующие помещения жилого дома блокированной застройки № по адрес: жилую комнату, площадью 17,4 кв.м.; кухню, площадью 6,5 кв.м.; пристройку лит а2, площадью 5,9 кв.м.; пристройку лит а3, площадью 7,8 кв.м. Общая площадь помещений 37,6 кв.м.

5. Истец Волкова Екатерина Анатольевна и Ответчик Арбузова Светлана Юрьевна обязуются в случае проведения реконструкции жилого дома блокированной застройки не производить демонтаж общей стены строения дома № по ул. адрес

6. Ответчик Арбузова Светлана Юрьевна обязуется возместить истцу Волковой Екатерине Анатольевне судебные расходы в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет № открытый на имя Волковой Екатерины Анатольевны в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу:адрес течении 30 (тридцати) дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть исполнено в принудительном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья Петушинского районного суда:                        С.В. Скрябнева