Решение по делу № 5-73/2020 от 23.01.2020

дело № 5-73/2020

Постановление

 о назначении административного наказания

          с. Черниговка                                                                                   23 января 2020 г.

            Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края О.В. Иванова (692372, с. Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д.29),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Б1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,

установил:

Б1 22 января 2020 года в 17.45 час. в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, в 18.43 час. того же дня, на том же месте при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 

Б1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что права управления транспортными средствами он не имеет. 22.01.2020 в течение дня употреблял спиртное, был пьян. Вечером на своем автомобиле ехал домой от знакомых, уснул за рулем и совершил ДТП - врезался в стоящий на обочине дороги автомобиль скорой медицинской помощи, с места ДТП уехал. Позже к нему домой приехали сотрудники ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, т.к. знал, что выпивший, не захотел проходить освидетельствование.

Выслушав Б1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Б1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу примечания к статье 12.1 КоАП РФ, под транспортным средством в главе 12 КоАП РФ следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Из материалов дела следует, что у Б1 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с наличием которых он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, от прохождения которого он отказался, в связи чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, указав собственноручно «отказываюсь» в соответствующем протоколе.

Требование сотрудника ГИБДД к Б1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения судья признает законным.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Б1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения) проводились с применением видеофиксации.

Факт управления Б1 транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и Б1 не оспаривается.

Отсутствие права управления у Б1 транспортным средством подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Б1 являются признание им вины в совершении правонарушения, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Б1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Б1 не относится к лицам, к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, поэтому Б1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Начальник ГИБДД ОМВД России по Черниговскому району и Б1 обратились к мировому судье судебного участка № 95 Черниговского судебного района с ходатайствами о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного Б1, в связи с имеющимся у Б1 телесным повреждением - травмой лица, полученной в ДТП.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Б1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 12 (двенадцати) суток административного ареста.

Отсрочить исполнение наказания в отношении Б1 на срок до одного месяца, то есть до 23 февраля 2020 года, то есть водворить Б1 в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания в течение месяца, до 23 февраля 2020 года.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения Б1 в учреждение, предназначенное для исполнения данного вида наказания.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания Б1 с 21.30 час. 22 января 2020 года до 10.40 час. 23 января 2020 года.  

  Исполнение наказания поручить ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району Приморского края (тел. 25-4-58).

  Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок № 95 Черниговского судебного района Приморского края.

Мировой судья О.В. Иванова