Решение по делу № 5-580/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-76-580/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г.Волгоград                                                                                     18 июня 2020 года                                                      

Мировой судья судебного участка №76Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.37) рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении

ООО «<ФИО1>» (г.Волгоград, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) по  ст.19.7 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:    

ООО «<ФИО1>», расположенное по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в нарушение требований п. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О персональных данных», не представило в установленный срок до <ДАТА3> в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, по запросу <НОМЕР>, полученному <ДАТА4>, сведения - уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку персональных данных  либо информационное письмо с указанием законных оснований, в соответствии с которыми оператор  вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

Представитель (защитник) ООО «<ФИО1>», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не представил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя (защитника) ООО «<ФИО1>».

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину ООО «<ФИО1>» в совершении вменяемого ему деяния доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что ООО «<ФИО1>», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38А, в нарушение ч. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О персональных данных» не представило в срок до <ДАТА3> в Управление Федеральной службы по надзору всфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> по запросу от <ДАТА7> <НОМЕР>, полученному <ДАТА4>, сведения - уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку персональных данных  либо информационное письмо с указанием законных оснований, в соответствии с которыми оператор  вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа.

Из материалов дела следует, что <ДАТА7> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> в адрес ООО «<ФИО1>» направлен запрос <НОМЕР> о предоставлении в адрес данного органа сведений - уведомление об обработке о намерении осуществлять обработку персональных данных  либо информационное письмо с указанием законных оснований, в соответствии с которыми оператор  вправе осуществлять обработку персональных данных без уведомления уполномоченного органа.

Данный запрос был получен ООО «<ФИО1>» <ДАТА4>, о чем свидетельствует копия почтового уведомления.

В соответствии п. 4 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О персональных данных» оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Вместе с тем, запрашиваемая информация в установленный срок обществом в Управление Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> не представлена.

Мировой судья полагает, что деяние, совершенное ООО «<ФИО1>», должно быть квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При таких данных, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить ООО «<ФИО1>» наказание в виде предупреждения, предусмотренное санкцией указанной статьи закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7, 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья          

ПОСТАНОВИЛ:

   признать ООО «<ФИО1>» виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.   

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. 

Мировой судья Е.С.<ФИО2>

5-580/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "СКАЗКА"
Суд
Судебный участок № 76 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Дробкова Елена Сергеевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на сайте суда
76.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2020Рассмотрение дела
18.06.2020Административное наказание
18.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее