Дело № 2-1714/2023
УИД:91RS0008-01-2023-000792-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Джанкой 15 мая 2023 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи – Синицыной О.П.,
при секретаре – Ткаченко А.А.,
с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,
установил:
истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома <адрес> с хозпостройками и сооружениями. После его смерти фактически принял наследство истец, так как распоряжался имуществом, но в нотконтору не успел обратиться.
Протокольным определением суда от 02.05.2023 года нотариус Джанкойского городского нотариального округа ФИО5 исключен из числа третьих лиц.
Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации города Джанкоя в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом – разносной корреспонденцией.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-оборот).
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде домовладения <адрес> с хозпостройками, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № (л.д.116-оборот).
Согласно сведениям из ЕГРН, наследуемые объекты недвижимости имеют статус «Ранее учтенные»: домовладение № по <адрес> в городе <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый №; летняя кухня площадью 24 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; сарай площадью 8,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; сарай площадью 4,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; сарай площадью 2,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; гараж площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д.21-26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание о том, что все его имущество, принадлежащее ему на день его смерти, он завещает ФИО2 (л.д.114-оборот).
С заявлением о принятии наследства истец обратился с пропуском срока (л.д.114).
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Вместе с тем, согласно ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими.
Так, согласно договора-заказа №, истец ДД.ММ.ГГГГ захоронил ФИО3 (л.д.14-15), с апреля 2022 года производил оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес> (л.д.32-47).
В судебном заседании свидетельскими показаниями ФИО6 – соседки ФИО3, подтверждено, что истец после смерти его дяди стал распоряжаться домом: наводит порядки, вывозит мусор, раздал имущество наследодателя, провел захоронение дяди.
Соответственно, суд делает вывод о том, что ФИО2 считается принявшим наследство после смерти своего дяди по завещанию в виде домовладения №.
Иных наследников не установлено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцы не настаивали на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации города Джанкоя Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
- домовладение № по <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м., кадастровый номер №;
- гараж площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
- летнюю кухню площадью 24 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- сарай площадью 8,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- сарай площадью 4,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- сарай площадью 2,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.П. Синицына
Полный текст решения изготовлен 19.05.2023 года.