Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2019 от 24.01.2019

<данные изъяты>

дело № № 1-50/19

УИД 66RS0024-01-2019-000175-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Верхняя Пышма 06 февраля 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретаре Станкевич О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхняя Пышма Сахебгареева Н.М.,

подсудимых Обухова Ю.В., Шарова В.Д.,

защитников Дианова А.С., Ахтариевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Обухова Юрия Викторовича, <данные изъяты>, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Шарова Вадима Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Обухов и Шаров обвиняются в покушении 01 ноября 2018 года в 15:30 группой лиц по предварительному сговору на тайное хищение имущества АО АСЦ «Правобережный» - пяти профилированных листов, стоимостью 1 500 руб. 72 коп., на общую сумму 7 503 руб. 60 коп., не доведенном до конца по независящим от них обстоятельств.

Защитники – адвокаты Дианов и Ахтариева в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и об освобождении Обухова и Шарова от уголовной ответственности с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку каждый из них обвиняется в совершении неоконченного преступления средней тяжести, в связи с чем фактический ущерб потерпевшему не причинен, ранее ни Обухов, ни Шаров не судимы.

Подсудимые Обухов и Шаров ходатайства защитников поддержали, подтвердили отсутствие к ним каких-либо материальных претензий со стороны потерпевшего.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 220).

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения уголовного дела и освобождения Обухова и Шарова от уголовной ответственности с назначением к каждому из них судебного штрафа не возражал, полагая, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ основания к этому соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Обухов и Шаров, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обухов и Шаров обвиняются в совершении впервые умышленного средней тяжести преступления против собственности, оконченного на стадии покушения.

Обухов ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически ущерб потерпевшему не причинен, данных о наличии каких-либо материальных претензий к подсудимому Обухову, материалы дела не содержат.

Шаров также ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактически ущерб потерпевшему не причинен, данных о наличии каких-либо материальных претензий к подсудимому Шарову, материалы дела не содержат.

Поскольку Обухов и Шаров обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести и возместили имущественный ущерб, причиненный преступлением, суд находит ходатайства защитников подлежащими удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, оконченного на стадии покушения, имущественное положение Обухова и Шарова, и наличие у каждого из них возможности получения иного дохода, наличие иждивенцев у каждого, а также отсутствие у Обухова ограничения к труду по состоянию здоровья; трудоустройство Шарова, его возраст и состояние здоровья.

Избранная Обухову и Шарову мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

    По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов за оказание в ходе предварительного следствия юридической помощи обвиняемым: в размере 1 897 руб. 50 коп. – за оказание юридической помощи Шарову (л.д. 134) и в размере 2 530 руб. за оказание юридической помощи Обухову, которые суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 256, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайства о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Обухова Юрия Викторовича и Шарова Вадима Дмитриевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Обухова Юрия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Обухову Юрию Викторовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Шарова Вадима Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Шарову Вадиму Дмитриевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Возложить на Обухова Ю.В. и Шарова В.Д. обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Обухову Ю.В. и Шарову В.Д. необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю, а также последствия неуплаты судебного штрафа, а именно: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Обухову Ю.В. и Шарову В.Д. по вступлении постановления в законную силу отменить.

От взыскания процессуальных издержек Обухова Ю.В. и Шарова В.Д. освободить, возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Л. Кипелова