Решение по делу № 2-626/2016 от 23.05.2016

                                             

№ 1/2-626/16

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        о передаче дела по подсудности

г. Волгодонск                                                                                    23 мая 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В.,

с участием  представителя истца Щербининой С.П., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Рылевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»)  в лице Волгодонского МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Проценко <ФИО1>, Проценко <ФИО2>, Проценко <ФИО3>, Проценко <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к  Проценко <ФИО1>, Проценко <ФИО2>, Проценко <ФИО3>, Проценко <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В процессе досудебной подготовки по настоящему делу судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, 30 лет Победы, д. 10, кв. 96, не относящемуся к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовскойобласти.

Представитель истца в судебном заседании заявил о необходимости передачи дела по подсудности по установленному месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом  по почте. Причины неявки в суд не сообщили.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Иск подан по месту жительства ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

При этом согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с положениями Областного Закона от 21.07.2011 № 652-ЗС «О внесении изменений в областной закон «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» адрес места регистрации и жительства ответчиков относится к территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовскойобласти.

Таким образом, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь изложенным, ст.  23, 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску  Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»)  в лице Волгодонского МО ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к  Проценко <ФИО1>, Проценко <ФИО2>, Проценко <ФИО3>, Проценко <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовскойобласти.

Мировой судья судебного участка № 1

Волгодонского судебного района

Ростовской области                                             подпись                             Е.В. Фролова

Копия верна

 

 

2-626/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ПАО Ростелеком
Ответчики
Проценко С. И.
Проценко Т. В.
Проценко А. И.
Суд
Судебный участок № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области
Судья
Фролова Елена Владимировна
Дело на странице суда
volgodonsk1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Передача по подведомственности/подсудности
23.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее