Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-619/2022 от 29.07.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань                                                 6.10.2022

    Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Астрахани Измайловой Н.И., подсудимого БАКЛАУШЕВА А.В., его защитника адвоката Шигановой Е.Ю., законного представителя АДЕЛОВОЙ А.Т., при секретаре Юсуповой Э.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

БАКЛАУШЕВА А.В., <дата обезличена>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведённого, работающего токарем участка по ремонту в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Красноармейский, <адрес>, ранее судимого:

- 23.11.2020 приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Астрахани по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, снят с учёта - 23.06.2021 наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    БАКЛАУШЕВ без уважительных причин в нарушение решения суда, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, неоднократно не платил средства на его содержание при нижеследующих обстоятельствах.

    БАКЛАУШЕВ, на основании решения МССУ № <адрес> по делу <№> от <дата обезличена> обязан платить алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, <дата обезличена> г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до его совершеннолетия; на содержание дочери ФИО3, <дата обезличена> г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата обезличена> и до её совершеннолетия.

<дата обезличена> судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства: <№> о взыскании с БАКЛАУШЕВА А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО2, <дата обезличена> г.р.. Указанное исполнительное производство <дата обезличена> передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, присвоен <№> - ИП. <№> о взыскании с БАКЛАУШЕВА А.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3, <дата обезличена> г.р.. Указанное исполнительное производство <дата обезличена> передано в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес>, присвоен <№> - ИП. <дата обезличена> судебным приставом - исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по <адрес> исполнительные производства <№> - ИП, 5447/17/30022 - ИП возбуждённые в отношении ФИО4 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен <№> - СД. О возбуждении указанных исполнительных производств БАКЛАУШЕВ А.В. уведомлён надлежащим образом.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> БАКЛАУШЕВ А.В. без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р. не платил, в связи с чем МССУ № <адрес> от <дата обезличена> в отношении БАКЛАУШЕВА А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата обезличена>. Однако БАКЛАУШЕВ А.В. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, фактически проживая по адресу: <адрес> пер.Красноармейский, <адрес> без уважительных причин, средства на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей, вновь не платил, являлся трудоспособным (инвалидности не имел), официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ "Центр занятости населения <адрес>" не обращался. С целью избежать привлечения к уголовной ответственности БАКЛАУШЕВ А.В. произвёл незначительные выплаты в счёт уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно в <дата обезличена> в размере 5000 рублей, <дата обезличена> в размере 5000 рублей, <дата обезличена> в размере 5000 рублей, что явно малозначительно и несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам.

Таким образом, БАКЛАУШЕВ А.В., являясь родителем, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершил аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, <дата обезличена> г.р., ФИО3, <дата обезличена> г.р., в указанный период времени не платил.

В результате умышленных, преступных действий БАКЛАУШЕВА А.В. образовалась задолженность по оплате средств на содержание вышеуказанных несовершеннолетних детей за период с 20.12.2021 по 29.05.2022, т.е. 5 месяцев 10 дней в размере 48 590 рублей 86 копеек.

Подсудимый БАКЛАУШЕВ с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый БАКЛАУШЕВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство обвиняемого БАКЛАУШЕВА было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый БАКЛАУШЕВ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия БАКЛАУШЕВА суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По личности подсудимого суд принимает во внимание, что БАКЛАУШЕВ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 2007г. состоит на учёте в <данные изъяты> диспансере не состоит, вместе с тем, согласно заключения амбулаторной судебно психиатрической экспертизе <дата обезличена> имеется иное болезненное состояние психики в форме <данные изъяты>.

В силу ст.60 УК РФ суд учитывал влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому суд также принимал во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому суд в силу ст.61 УК РФ признаёт вышеуказанное иное болезненное состояние психики, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, положительную по месту работы, то, что подсудимый является ветераном боевых действий, награждён нагрудным знаком за военные заслуги, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении как в ходе дознания, так и в судебном разбирательстве, частично и периодически (каждый месяц) в настоящее время возмещает алиментный долг (в размере 5000 - 5500 рублей), что как делает вывод суд, свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимому наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного БАКЛАУШЕВЫМ преступления, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление БАКЛАУШЕВУ следует назначить наказание с учётом ст.ст.42, 60 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.10.22