Решение по делу № 5-7/2020 от 22.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 января 2020 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №45 Промышленного судебного района г.Самары Хамидуллина Н.А. (443092, г.о. Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев дело об административном правонарушении №5-7/20, предусмотренномч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Гуськова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

Установил:

14.12.2019г. в 23-20 час. в г. Самара на ул. <АДРЕС> п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь).

По данному факту 15.12.2019г. в 00-30 час. инспектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Самаре в отношении Гуськова <ФИО>. составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гуськов <ФИО>., не явился о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Учитывая положение ст. 29.6 КоАП РФ о сроках рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение Гуськова <ФИО>. надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пунктом 11 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

          По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека

Из материалов дела следует, что  14.12.2019г. в 23-20 час. в г. Самара на ул. <АДРЕС> п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также  подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.12.2019г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15.12.2019г. составленным в связи с выявлением признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, распечаткой с прибора Юпитер (заводской номер 005326), время освидетельствования 00-21 час., подписанной лицом, привлекаемым к административной ответственности Гуськовым <ФИО>.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 15.12.2019г., которымзафиксирован  результат  освидетельствования:  установлено состояние  опьянения (показания прибора  1, 230 мг/л, данные показатели превышают возможную суммарную погрешность измерений наличия в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта, указанную в примечание к статье 12.8 КоАП РФ);  справкой о нарушениях ПДД.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

На основании ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.  Оснований не доверять сведениям,  указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, не имеется.

Доказательств, опровергающие вину Гуськова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суду не представлено.

Таким образом,   суд, оценивая относимость,  допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Гуськова <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм, при составлении административного материала, допущено не было.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гуськова <ФИО>. в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Гуськова <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Разъяснить Гуськову <ФИО>., что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Гуськову <ФИО>., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа можетбыть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение подлежит сдачи  Гуськовым <ФИО4>рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                           (подпись) Хамидуллина Н.А. Постановление ___ вступило в законную силу _______________ Копия верна. Мировой судья Хамидуллина Н.А<ФИО5>