УИД №: 29RS0024-01-2024-001754-49
Дело №: 2-1430/2024
16 сентября 2024 года г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А.,
при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Валентины Владимировны к Шукшину Дмитрию Евгеньевичу о выделе долей в праве общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кожевникова Валентина Владимировна обратилась в Соломбальский районный суд г. Архангельска с иском к Шукшину Дмитрию Евгеньевичу о выделе долей в праве общей долевой собственности.
В судебные заседания, назначенные на 13.09.2024, 16.09.2024, истец, которая надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представителя не направила, не ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание, что истец дважды не явилась в судебные заседания, не ходатайствовала о разбирательстве дела в ее отсутствие, что свидетельствует об утрате интереса к рассмотрению искового заявления по существу, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кожевниковой Валентины Владимировны к Шукшину Дмитрию Евгеньевичу о выделе долей в праве общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Дмитриев