Решение по делу № 5-1745/2017 от 07.11.2017

           Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1> года

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку Голомбиевский А.Д., рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, работает ООО «Комплекс Плюс», водителем,

У С Т А Н О В И Л:

            Начальник ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> направил мировому судье по Свободненскому районному судебному участку административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

            Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 586374 и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. на 13 км. ВЗиС АГПЗ г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автобусом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО1> в судебном заседании дал суду пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что с правонарушением он согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Судом изучены доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП 586374 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 40 мин. на 13 км. ВЗиС АГПЗ г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автобусом, находясь в состоянии алкогольного опьянения;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 102252 от <ДАТА3>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 100538 от <ДАТА3>, в соответствии с которым в ходе освидетельствования <ФИО1>, в выдохе <ФИО1> установлено наличие алкоголя в размере 0,516 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился;

- рапорт инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА3> о выявлении факта управления <ФИО1> автобусом в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в судебном заседании был просмотрен CD-диск с видеозаписями оформления административного материала в отношении <ФИО1> При просмотре видеофайла установлено, что <ФИО1> прошел освидетельствование на состояние опьянения.

По результатам анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            Так, в соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом судом не установлено оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (МО МВД РФ «<АДРЕС>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, код штрафа (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 10730000, УИН 18810428170050006458.

            Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                   А.Д.Голомбиевский

Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 20____ года.