Решение по делу № 5-103/2021 от 15.01.2021

№ 5-103/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, д. 42                                                                                                    15 января 2021 года

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Воркуте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Бухоника Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 13 часов 26 минут водитель Бухоник Владимир Николаевич управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, перемещаясь по дороге в районе <АДРЕС> г. Воркуты Республики Коми,  при этом не имел права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пп. 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

Участвующий в судебном заседании Бухоник В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил суду, что в настоящее время находится на лечении в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, представил суду справку врача травматолога - ортопеда. Просит отсрочить наказание.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ), в соответствии со ст. 4 которого постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее - ПДД, Правила).

Согласно требованиям п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п. 2.7 Правил).

Статья 2 Федерального закона № 196-ФЗ определяет транспортное средство как устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;  водителя транспортного средства - как лицо, управляющее транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», снегоход является механическим транспортным средством.

Согласно протоколу об административном правонарушении Бухоник управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами. При этом у него имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, изменение цвета кожных покровов.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила).

Согласно пп. 10, 11 Правил при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

            В соответствии с указанными требованиями <ДАТА4> старшим инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте Бухоник направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол <НОМЕР>, в котором содержатся подписи о получении Бухоником его копии.

            Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> у Бухонника посредством исследования биологических жидкостей (кровь, моча) установлено наличие в крови этанола в количестве 2, 95 %о, а также внешние признаки алкогольного опьянения - наличие запаха алкоголя изо рта. Согласно изложенному в акте заключению состояние опьянения Бухоника установлено.

            Доказательствами вины Бухоника в совершении рассматриваемого правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА4>, копии направлений на химико-токсикологическое исследование, рапорт о поступлении <ДАТА4> в дежурную часть ОМВД России по г. Воркуте сообщений о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапорт инспектора ГИБДД от <ДАТА4>, согласно которому водитель Бухоник с признаками опьянения  <ДАТА4> в районе <АДРЕС> совершил опрокидывание на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, объяснение Бухоника В.Н., согласно которому <ДАТА4> около 13 часов 26 минут он управлял принадлежащим ему <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда по <АДРЕС> на скользком участке дороги снегоход занесло и произошло его опрокидывание, употреблял алкогольные напитки за сутки до управления <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протокол задержания транспортного средства от <ДАТА4>, выписка из истории болезни Бухоника В.Н. от <ДАТА4>, согласно которой при поступлении <ДАТА4> посредством доставления бригадой скорой помощи у него обнаружен травм головы и ключицы и алкогольное опьянение; справка ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА10> о том, что водительское удостоверение Бухонику В.Н. не выдавалось.

Объективно оценивая перечисленные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Бухоника в совершении рассматриваемого правонарушения.

Суд квалифицирует действия Бухоника В.Н. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Обстоятельств,  установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Бухонику административного ареста, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к вводу о необходимости назначения Бухонику наказания в виде административного ареста.

Согласно представленной Бухонику выписки из медицинской карты амбулаторного больного (без даты) он находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» с диагнозом «сочетанная травма, ЗЧМТ, ушиб головного мозга (средней степени тяжести), перелом теменной и височной кости слева, плющевидная эпидуральная гематома слева, перелом левой ключицы со смещением», получает препараты кальция, поливитамин, рыбий жир.

Объективно оценивая представленные сведения, суд полагает об отсутствии законных оснований для отсрочки исполнения Бухонику наказания, поскольку представленная суду справка даты не содержит, достоверный вывод о том, имеется ли у Бухоника указанный  в справке диагноз на день рассмотрения дела в суде, сделать не представляется возможным. Указанные в справке рекомендации по амбулаторному лечению ­ - получение препаратов кальция, рыбьего жира, поливитаминов - не является препятствием для отбывания Бухоником наказания.

Руководствуясь, ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бухоника Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15.01.2021 с 11 часов 50 минут.

Возложить на Бухоника Владимира Николаевича обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                     в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок г.Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                                Л.Н. Русакова