Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-780/2023;) от 11.12.2023

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК Дело № 1-780 /2023

50RS0№-32

приговор

именем российской федерации

г. Коломна

<адрес> 10 января 2024 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО3, подсудимого Пирумяна С.А., защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пирумяна Сурена Артуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> г.о.Коломна, д.Ледово, <адрес>, с полным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом <адрес> по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом <адрес> по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено ФИО7 условное осуждение назначенное приговором Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Шиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирумяна С.А. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ». Засчитано ФИО7 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в аллее напротив ТЦ «Магнум», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, используя свой мобильный телефон «Poco С-40», с абонентским номером +№, посредством мессенджера «Телеграмм», через интернет бот-магазин, который осуществляет продажу – сбыт наркотических средств, у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

Затем ФИО7, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин., точное время дознанием не установлено, используя свой мобильный телефон «Poco С-40», через личный кабинет мобильного приложения банка «ВТБ» со своего расчётного счета, перевел денежные средства в размере 3072 рубля на неустановленный дознанием счет ПАО Сбербанк России, т.е. произвел оплату заказанного наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО7, получил от неустановленного дознанием лица по средствам мессенджера «Телеграмм», две фотографии с координатами местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), а именно на участке местности, с координатами 54,91503, 28,53603, 179,7 м, расположенного вблизи д. Паткино г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО7, с целью приобретения заранее оплаченного им через сеть «Интернет» наркотического средства а-пирролидиновалерофенона (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон), прибыл на участок местности, расположенный в 179 м. южнее грунтовой дороги расположенной между автомобильной дорогой «Озеры-Коломна и д. Паткино г.о. Коломна и в 1,2 км. Восточнее от д. Паткино г.о. <адрес> (координаты места: 54,91503, 28,53603, 179,7 м.), где в земляном грунте раскопал, заранее приготовленную для него неустановленным лицом «закладку» в виде 1 свертка, выполненного из полимерного материала черного цвета, внутри с пресс-пакетом, выполненным из полимерного материала, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков, массой не менее 0,64 г. в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон), тем самым ФИО7 незаконно приобрел у неустановленного лица посредством «тайниковой закладки» порошкообразное вещество, содержащееся в указанном одном свертке из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри пресс-пакете, выполненном из полимерного материала, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой не менее 0,64 г.

Далее, ФИО7, осознавая, что в составе приобретенного им порошкообразного вещества содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, частично употребил его, путем выкуривания. Остаток вышеуказанного наркотического средства, массой 0,64 г., с целью незаконного хранения без цели сбыта данного наркотического средства, находящегося в одном пресс-пакете из полимерного материала, ФИО7 убрал в правый наружный карман куртки, надетой на нем и продолжил незаконно хранить при себе данное порошкообразное вещество в состав которого входит наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), которое является производным N-метилэфедрона, содержащееся в одном свертке из прозрачного пресс-пакета из полимерного материала, массой 0,64 г., что делал до момента его обнаружения и задержания сотрудниками УМВД России по городскому округу Коломна, у <адрес> пер. Советский <адрес>, г.о. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.40 час. по 14.50 час. в ходе личного досмотра Пирумяна С.А. у него был обнаружен и изъят пресс-пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,64 грамм.

Наркотическое средство – N-метилэфедрон внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические вещества») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамм, таким образом, ФИО7 начиная с 12 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 14 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил в правом кармане, надетой на нем куртки, без цели сбыта, порошкообразное вещество, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в 1 пресс-пакете, выполненным из полимерного материала, массой 0,64 г., в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО7 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО7 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений (участие в осмотре места происшествия).

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений в действиях Пирумяна С.А., поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО7 участвовал в специальной военной операции, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГБУЗ «Коломенская больница» не состоит, в Люберецком психоневрологическом диспансере ЦКПБ им. ФИО5 под наблюдением не находится, в ГБУЗ МО «<адрес> клинический наркологический диспансер Филиал №» под диспансерным наблюдением не состоит, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при медицинском освидетельствовании Пирумяна С.А. установлено состояние опьянения, в образце его мочи от 27.09.2023г. обнаружен метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофенон (alpha-PVP), 11-нор-9-карбокси-<адрес>- тетрагидроканнабиннол (основной метаболит тетрагидроканнабинола).

В связи с наличием данных об употреблении Пирумяна С.А. наркотических средств без назначения врача, ему на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости Пирумяна С.А. в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого Пирумяна С.А. вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст. 68 ч. 2 УК РФ, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания не достигло своей цели, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает положения части 1, части 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства и рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ суд не усматривает.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Пирумяна С.А. без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Мера пресечения подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Пирумяна Сурена Артуровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Пирумяна С.А. исполнение определенных обязанностей:

1)     не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

2)     в установленные дни два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № белый бумажный пакет, внутри которого находится - А-пирролидиновалерофенон (А-pvp) массой 0,60 гр – хранить там же до принятия окончательного решения по материалу проверки по факту сбыта гр-ну ФИО7 наркотических средств (рапорт об обнаружении признаков преступления, л.д.87)

2) мобильный телефон РОСО 220333QPG, производителя – Xiaomi, IMEI 1: №, IMEI 2: №; серийный №Y705556 – хранящаяся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Коломна – вернуть ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: Куликова А.А.