Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2023 от 29.05.2023

Материал № 5-255/2023

УИН 81RS0006-01-2023-001104-85 <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2023 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кирова Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Тупицына А.Д., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт № №),

установил:

27.05.2023 года в отношении Тупицына А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Из протокола следует, что 27.05.2023 года в 21 час 15 минут Тупицын А.Д., находясь в общественном месте, а именно, около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. Впоследствии 27.05.2023 в 22 час 20 мин. Тупицын А.Д. находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский» по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тупицын А.Д., с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что вину признает.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Кошкарёв А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил

Заслушав Тупицына А.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27.05.2023 года в 21 час 15 минут Тупицын А.Д., находясь в общественном месте, а именно, около <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. Впоследствии 27.05.2023 в 22 час 20 мин. Тупицын А.Д. находясь в помещении МО МВД России «Кудымкарский» по адресу <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, было предложено проехать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Вина Тупицына А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27.05.2023 года № в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Тупицына А.Д в совершении административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении (не трудоустроен).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности, считаю необходимым применить к Тупицыну А.Д. административное наказание в виде обязательных работ, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тупицына А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде 50 (пятьдесят часов) обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с отделом судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУФССП по Пермскому краю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья Е.Н. Кирова