Решение от 13.02.2014 по делу № 5-62/2014 от 13.02.2014

Дело № 5 -62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк 13 февраля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием Вагапова М.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12. ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ВАГАПОВА МАРАТА ХАМИДУЛЛОВИЧА <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

                           УСТАНОВИЛ:

         Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Вагапов М.Х. как должностное лицо не обеспечил соблюдение Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  Федерального закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», - не выполнил в установленный срок законное предписание ГПН Кузнецкого района по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований Правил пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА7> -, а именно пункт 5 Предписания, согласно которого не устранены ранее выявленные нарушения: эксплуатируется неисправная металлическая отопительная печь в помещении пилорамы в нарушение п.81 Правил противопожарного режима, утв. Постановлением правительства Р.Ф. от <ДАТА4> <НОМЕР> .

       В обоснование виновности Вагапова М.Х. к протоколу об административном правонарушении прилагаются копия предписания ГПН Кузнецкого района по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> с отметками инспектора ГПН о выполненных и невыполненных пунктах предписания; копия акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которых следует, что в установленным предписанием срок из 9 пунктов предписания  5 пункт не выполнен.  

 В судебном заседании Вагапов М.Х. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину в невыполнении в установленный срок законного предписания ГПН Кузнецкого района по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований Правил пожарной безопасности со сроком исполнения до <ДАТА7> признал, раскаялся и пояснил, что неисправная металлическая отопительная печь в помещении пилорамы отремонтирована, недостатки устранены, но уже после истечения срока действия предписания. Просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения Вагапова М.Х. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2.1.ч.1. Кодекса РФ об АП, «административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

          Из предписания Государственного инспектора ГПН Кузнецкого района по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений требований пожарной безопасности в соответствии с ФЗ от <ДАТА8>  <НОМЕР>ФЗ  « Технический  регламент о требованиях пожарной безопасности»  со сроком исполнения до <ДАТА7> с отметками инспектора ГПН о выполненных и невыполненных пунктах предписания, копии акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что предписание было получено лично Вагаповым М.Х., но требования, изложенные в нем, не были выполнены полностью. О причинах   невыполнения требований предписания в установленный срок Вагапов М.Х.  заблаговременно ГПН письменно не известил, и об отсрочке исполнения предписания в письменном виде не просил. Из протокола об административном правонарушении следует, что на момент его составления выявленные нарушения, указанные в предписании, не устранены. При этом Вагапов М.Х. не представил в суд документы, являющиеся доказательствами о принятых им мерах по выполнению требований предписания, и о причинах, по которым предписание не могло быть выполнено в установленный срок, которые  подтверждают  его невиновность и что препятствовало выполнению им предписания.  Каких либо документов, объективно свидетельствующих о том, что Вагапова М.Х.  предпринимал меры по выполнению требований п.5. предписания в сроки, указанные в предписании,  им суду не представлено. 

Согласно п.81. Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  запрещается эксплуатировать печи и другие отопительные приборы без противопожарных разделок (отступок) от горючих конструкций, предтопочных листов, изготовленных из негорючего материала размером не менее 0,5 x 0,7 метра (на деревянном или другом полу из горючих материалов), а также при наличии прогаров и повреждений в разделках (отступках) и предтопочных листах.

Законодательство о пожарной безопасности предусматривает, что ответственность за соблюдение требований законодательства в сфере соблюдения требований и правил пожарной безопасности лежит на соответствующих должностных лицах юридического лица или иного хозяйствующего субъекта. В данном случае на  Вагапове М.Х. который, как должностное лицо, в силу своего статуса индивидуального предпринимателя, обладающее распорядительными функциями, должен был предпринять все возможности для  выполнения предписания в установленный разумный срок до <ДАТА7> с учетом особенностей  деятельности  с соблюдением требований пожарной безопасности, но не сделал этого.

Следовательно, у Вагапова М.Х., как у должностного лица, обладающего распорядительными функциями, возможность для принятия своевременных мер по выполнению предписания в установленный разумный срок до <ДАТА7>, то есть до истечения срока действия предписания, была. Суд считает, что доказательств обратного им суду не представлено.

Согласно ст.26.1. Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в числе прочих обстоятельств виновность лица в совершении административного правонарушения, и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

 Суд квалифицирует действия Вагапова М.Х.  по ч.12.ст.19.5. Кодекса РФ об АП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

 При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП,  не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст.4.3.  Кодекса РФ об АП, суд не усматривает.

         С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании статей 29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░.12 ░░. 19.5. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04551782840), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5836013273, ░░░ 17711627000016000140, ░░░ 580301001, ░░░ 045655001, ░░░░░ 56640000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░ № 40101810300000010001

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░          ░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░