Решение от 17.12.2021 по делу № 5-935/2021 от 17.12.2021

 5-935/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 декабря 2021 года                                                                                   г. Красноуфимск<АДРЕС>

                                                                                                                        ул. Советская, 18

Мировой судья судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области Сороколетовских Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

гражданина:                      Мезенцева <ФИО1>        

дата рождения:                 <ДАТА2>

уроженца:                          <АДРЕС>   

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>   

место жительства:            <АДРЕС>

место регистрации:          <АДРЕС>

паспортные данные:        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался,  

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены и понятны, подписка отобрана,

УСТАНОВИЛ:

06.10.2021 года в 09:00 часов, по адресу Свердловская область, г.Красноуфимск, ул.Мизерова, 107, установлено, что Мезенцев<ФИО>, проживающий по адресу <АДРЕС> повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА5> при административном надзоре, а именно при проверке отсутствовал дома в период времени с 22:10 часов до 22:20 часов 05.10.2021 года, чем нарушил пункт 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Мезенцев<ФИО> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ от <ДАТА8> Тем самым Мезенцев<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Мезенцев<ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица устанавливается запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, выслушав Мезенцева<ФИО>, исследовав материалы дела, находит вину Мезенцева<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА10>, рапортом дежурного МО МВД России «Красноуфимский», рапортом УУП МО МВД России «Красноуфимский», копией решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <ДАТА11>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА12>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА13>, копией предупреждения, объяснением Мезенцева<ФИО> от <ДАТА14>, справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол, предписание, акт оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Мезенцева<ФИО>

  Действия Мезенцева<ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Мезенцева<ФИО>, наличие смягчающих обстоятельств. 

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины. 

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Мезенцеву<ФИО> наказание, прямо предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 13 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 17.12.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░