Решение по делу № 2-304/2012 от 13.11.2012

Дело № 2-304/2012

Р Е Ш Е Н И Е  (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 13 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 8 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Рязанова М.Н. при секретаре Антоновой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Мартыновой М. Т., Мартынову Б.А., Мартынову С.А. о взыскании задолженностипо оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество  «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд судье с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, образовавшейся за период с 01.09.2009 по 30.10.2011. Также просятвзыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей  *** копеек.

В обоснование исковых требований указали, что жилой дом, расположенный в г. Екатеринбурге по адресу: ул. <АДРЕС>,    находится в управлении истца на основании протокола общего собрания собственников.  Согласно сведениям из центра регистрации граждан, в жилом помещении по адресу: ул. <АДРЕС> ответчики. Собственником жилого помещения является Мартынова М.Т., ответчики Мартынов Б.А. и Мартынов С.А. зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. Расчет коммунальных платежей производит ООО «Единый расчетный центр»- агент, действующий на основании агентского договора № <НОМЕР> от 07.12.2006, заключенного с истцом. Стоимость услуг определяется по тарифам, утвержденным Постановлением Главы города Екатеринбурга. В соответствии с пунктами 1, 7 статьи 155 Жилищногокодекса Российской Федерации,  статьей  210, частью 1 статьи  288, пунктом 2 статьи 292  Гражданского кодекса Российской Федерации  ответчики обязаны вносить истцу плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, однако  своих обязанностей по своевременной  оплате жилья и коммунальных услуг надлежаще не исполняли.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики  в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении, сведений о причинах неявки не представили. При данных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  (л.д. 28), справки с места жительства (л.д. 20) следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении -квартире, находящейся по адресу: г. Екатеринбург, ул.  <АДРЕС>. Собственником жилого помещения является Мартынова М.Т., ответчики Мартынов Б.А. и Мартынов С.А. являютсячленами семьи  собственника.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное  помещение является квартирой, общего имущества собственников  помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании статьи  31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения  несут солидарную с собственником ответственность  по обязательствам, вытекающим  из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата  за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно  до  десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязанности по  своевременной оплате ответчиками надлежаще не исполнялись, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9, 15-18). 

Из искового  заявления следует, что задолженность в размере *** рублей *** копеек образовалась за период с 01.09.2009 по 30.10.2011. Однако дата образования задолженности указана не точно, поскольку в октябре 31 день, а не 30.

Согласно выписки, задолженность ответчиков по состоянию на 01.11.2011 составила *** рублей *** копеек.  Как следует из искового заявления, до настоящего времени она не погашена.

Выписка из лицевого счета свидетельствует, что  данная сумма долга образовалась за период с 01.09.2009 по 31.10.2011 включительно. 

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности в размере *** рублей *** копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей  98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска  в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** рублей *** копеек, по *** рубля *** копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198, главой 22  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            иск удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой М.Т., Мартынова Б.А., Мартынова С.А. солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с 01.09.2009 по 31.10.2011, в размере *** рублей *** копеек. Взыскать с Мартыновой М.Т., Мартынова Б.А., Мартынова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек, по *** рубля *** копеек с каждого. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Рязанова М.Н.