Решение по делу № 2-332/2012 от 23.05.2012

<НОМЕР>

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А.,  при секретаре  Стружановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт»  к Баранову Г.С., Барановой Н.А., Баранову С.Г., Лозинской О.Г., Лозинскому В.В.  о   взыскании задолженности за энергоснабжение, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчики обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчиков, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.  Однако за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  у ответчиков образовалась задолженность, которая  составила  2277,13 руб., пени за несвоевременную оплату составили 19,47  руб.  В добровольном порядке ответчики данную сумму не оплатили, истец просит взыскать указанную сумму долга и пени в судебном порядке,   а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 руб.

          Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела  извещались надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявлял. Дело рассмотрено в   их отсутствие,  с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, ответчики,  являясь абонентом по договору энергоснабжения, обязаны оплачивать потребленную электрическую энергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.

С учетом сложившихся договорных отношений  ответчики  обязаны выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производили, в результате чего у них образовалась сумма задолженности, которая подлежит взысканию.

На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

   Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Баранова Григория Сергеевича, Барановой Нины Александровны, Баранова Сергея Григорьевича, Лозинской Оксаны Григорьевны, Лозинского  Владимира Васильевича, в  солидарном порядке, в пользу ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 2277  руб. 13 коп.,  пени в размере 19 руб. 47 коп., всего: 2296 руб. 60 коп.

Взыскать с Баранова Григория Сергеевича, Барановой Нины Александровны, Баранова Сергея Григорьевича, Лозинской Оксаны Григорьевны, Лозинского  Владимира Васильевича в пользу  ОАО “ДЭК”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере по 80 руб. 00 коп. с каждого.

Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что в случае несогласия с решением они вправе подать  мировому судье заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в Уссурийский районный суд Приморского края, через мирового судью,   в течение месяца.      

       Мировой судья                                          О.А.    Куренкова